Определение № 2-1135/2017 2-1135/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1135/2017Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административное Дело № 2-1135/2017 судебного заседания 10 мая 2017г. г. Чита Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего Лещевой Л.Л., при секретаре Писаревой О.А., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Троцкого НФ к Читинской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) о защите трудовых прав, истец ФИО2 обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ. он служил в Посольском монастыре. ДД.ММ.ГГГГ. в г<адрес>. Указывая на то, что выше названные периоды его работы не отражены в трудовой книжке истца, просил суд обязать ответчика внести соответствующие записи о служении в Читинской и Забайкальской Епархии. В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., истец не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен по адресу, указанному в заявлении. В связи, с чем судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В указанное судебное заседание истец не явился, несмотря на надлежащее извещение, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с неявкой истца и привлечением к участию в деле третьего лица судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ В настоящее судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд исковое заявление Троцкого НФ к Читинской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) о защите трудовых прав оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд вправе отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения. Судья Л.Л. Лещева Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Ответчики:Читинской и Петровск-Забайкальской епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат) (подробнее)Судьи дела:Лещева Любовь Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |