Решение № 2-2971/2025 2-2971/2025~М-1347/2025 М-1347/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-2971/2025Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело №2-2971/2025 УИД 52RS0015-01-2025-002619-88 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дзержинск Нижегородской области 09 июня 2025 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власова А.В., при секретаре Николаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании движимого имущества бесхозяйным, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (далее по тексту: Территориальное управление) обратилось в суд с заявлением, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ в Территориальное управление из Управления МВД России по г. Дзержинску поступило ходатайство с просьбой обращения в суд о признании имущества бесхозяйным и его обращения в доход государства. Из текста ходатайства и комплекта приложенных к нему документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции № Управления МВД России по г. Дзержинску зарегистрирован рапорт инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску (КУСП №) о том, что сотрудниками ОГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску была остановлена автомашина марки <данные изъяты> государственный номер №, под управлением С.М.В. В ходе осмотра машины выявлено, что табличка с VIN номером закреплена не заводскими клепками (отсутствует символика <данные изъяты>), маркировка модели и номера двигателя уничтожены механическим путем, маркировка номера кузова имеет различные знаки по ширине и высоте. При визуальном осмотре идентификационные номера вызывают сомнения в подлинности. Из объяснения С.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ее супруг купил указанную автомашину в г. Москва. На регистрационный учет машину не поставили. С.М.В. управляла автомобилем на основании по договора купли-продажи и свидетельства о регистрации ТС. Спорное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку. С целью установления подлинных заводских идентификационных данных транспортного средства, была назначена и проведена экспертиза. Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заводское (первичное) маркировочное обозначение идентификационного номера кузова представленного на экспертизу автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (по документам), идентификационный номер автомобиля (VIN) № (по документам), государственный номер № подвергалось изменению путем закрепления при помощи сварки металлической пластины, изготовленной самодельным способом, со знаками вторичного идентификационного номера VIN №. Первичное маркировочное обозначение идентификационного номера кузова представленного на экспертизу автомобиля имело следующий вид №. Маркировочное обозначение модели и номера двигателя представленного на экспертизу автомобиля подвергалось изменению путем удаления слоя металла с первичным маркировочным обозначением. Первичное маркировочное обозначение модели и номера двигателя представленного на экспертизу автомобиля имело следующий вид №. Маркировочная табличка с обозначением идентификационного номера автомобиля VIN № и другими производственными обозначениями представленного на экспертизу автомобиля изготовлена и установлена не в соответствии с технологией завода-изготовителя. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в ОД ОП № Управления МВД России по г. Дзержинску возбуждено уголовное дело № по факту внесения неустановленным лицом изменений в номерные агрегаты транспортного средства, принадлежащего С.М.В. В связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОД Управления МВД России по г. Дзержинску У.Е.П. было вынесено постановление о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу №. ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОП № Управления МВД России по г. Дзержинску М.Е.А. было вынесено постановление о прекращении уголовного дела № за истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий отсутствует информация об угоне либо хищении данного транспортного средства, собственник автомобиля по данному идентификационному номеру кузова не установлен. Автомобиль является вещественным доказательством по уголовному делу № и решение о его судьбе не принято. ДД.ММ.ГГГГ в Управление МВД России по г. Дзержинску поступило заявление С.М.В. в котором она указала на то, что не желает заявлять права на автомобиль как добросовестный покупатель. На основании изложенного заявитель просит признать автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска (по документам), идентификационный номер автомобиля (VIN) «№» (по документам), государственный номер №, хранящийся на специализированной стоянке расположенной по адресу: <адрес>, бесхозяйным и признать на него право собственности Российской Федерации. Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен С.С.В.. Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом. Заинтересованные лица, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что с требованиями Территориального управления Росимущества в Нижегородской области согласны. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены. Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. На основании п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. В абз. 2 п. 2 этой же статьи закреплено, что брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В соответствии со статьей 71 Конституции Российской Федерации, в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. Частью 3 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что от имени Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса. Статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренным федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане. Пунктом 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентства по управлению государственным имуществом наделено правом на обращение в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжениями федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственное и через свои территориальные органы. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области осуществляет свою деятельность на основании Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23.06.2023 № 131. В соответствии с указанным Положением, Территориальное управление осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта РФ, в том числе составляющего государственную казну РФ. А также осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску остановлена автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением заинтересованного лица. В ходе осмотра транспортного средства установлено, что табличка с VIN номером закреплена не заводскими клепками (отсутствует символика <данные изъяты>), маркировка модели и номера двигателя уничтожены механическим путем, маркировка номера кузова имеет различные знаки по ширине и высоте. Спорное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку. С целью установления подлинных заводских идентификационных данных транспортного средства назначена экспертиза. Из заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заводское (первичное) маркировочное обозначение идентификационного номера кузова представленного на экспертизу автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска (по документам), идентификационный номер автомобиля (VIN) № (по документам), государственный номер №, подвергалось изменению путем закрепления при помощи сварки металлической пластины, изготовленной самодельным способом, со знаками вторичного идентификационного номера VIN №. Первичное маркировочное обозначение идентификационного номера кузова представленного на экспертизу автомобиля имело следующий вид №. Маркировочное обозначение модели и номера двигателя представленного на экспертизу автомобиля подвергалось изменению путем удаления слоя металла с первичным маркировочным обозначением. Первичное маркировочное обозначение модели и номера двигателя представленного на экспертизу автомобиля имело следующий вид №. Маркировочная табличка с обозначением идентификационного номера автомобиля VIN № и другими производственными обозначениями представленного на экспертизу автомобиля изготовлена и установлена не в соответствии с технологией завода-изготовителя. ДД.ММ.ГГГГ Отделом полиции № Управления МВД России по г. Дзержинску возбуждено уголовное дело № по факту внесения неустановленным лицом изменений в номерные агрегаты спорного транспортного средства, которое ДД.ММ.ГГГГ прекращено за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сведений об угоне либо хищении спорного транспортного средства не установлено, собственник автомобиля также не установлен. ДД.ММ.ГГГГ в Управление МВД России по г. Дзержинску поступило заявление С.М.В. согласно которому она не желает заявлять права на автомобиль. Автомобиль <данные изъяты> года выпуска (по документам), идентификационный номер автомобиля (VIN) «№» (по документам), государственный номер №, хранится на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> В соответствии с абзацем первым статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. При указанных обстоятельствах, суд полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ИНН: №) удовлетворить. Признать движимое имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска (по документам), идентификационный номер (VIN) № (по документам), государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> бесхозяйным. Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска (по документам), идентификационный номер (VIN) № (по документам), государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.В. Власов <данные изъяты> Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Иные лица:Управление МВД России по г. Дзержинску (подробнее)Судьи дела:Власов А.В. (судья) (подробнее) |