Решение № 2-3687/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-3687/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 04 июля 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Алеевой А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, номер двигателя №, цвет красно-оранжевый, год выпуска 2006, возвращении в собственность.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, номер двигателя №, цвет красно-оранжевый, год выпуска 2006. На основании заочного решения Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был передан ответчику, поскольку сделка была признан недействительной, однако впоследствии заочное решение было отменено и иск оставлен без рассмотрения, в связи с чем в настоящее время ответчик владеет автомобилем незаконно и он подлежит передаче собственнику, то есть истцу.

В судебном заседании истица ФИО1 иск поддержал в полном объёме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, третьи лица ООО «Мир-Авто», ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО5 в суде возражала против удовлетворения иска, пояснила, что в настоящее время автомобиль не находится во владении ФИО3

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, номер двигателя №, цвет красно-оранжевый, год выпуска 2006, согласно которому ФИО2 передал указанный автомобиль ФИО1

Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, номер двигателя №, цвет красно-оранжевый, год выпуска 2006 принадлежит ФИО1

Согласно заочному решению Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был признан недействительным, применены последствия недействительности сделки путем возврата транспортного средства марки <данные изъяты>, VIN №, номер двигателя №, цвет красно-оранжевый, год выпуска 2006 в собсвтенность ФИО2

Между тем, определением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, производство по делу возобновлено.

В соответствии с определением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 к ФИО4, ООО «Мир-Авто», ФИО1 о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки оставлено без рассмотрения.

Как следует из материалов исполнительного производства, возбужденного на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, номер двигателя №, цвет красно-оранжевый, год выпуска 2006, был передан от ФИО1 взыскателю ФИО2

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приобрел у ФИО2 спорный автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Между тем, согласно договору купли-продажи и акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль марки <данные изъяты> продан ФИО3 в собственность ФИО7

Таким образом, ФИО3 и ФИО2 не являются надлежащими ответчиками по иску об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, поскольку они не являются владельцами данного имущества.

Руководствуясь ст. 301 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья: Слюсарев А.А.