Решение № 2-753/2018 2-753/2018 ~ М-625/2018 М-625/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-753/2018

дело № 2-753/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,

с участием истицы ФИО1,

представителя ответчика Администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истицы ФИО1 к ответчику Администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась истица ФИО1 к ответчику Администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края с требованиями о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 07.01.2004 года.

Требования в иске мотивировала тем, что 07.01.2004 г. умерла её мать ФИО3. В течении установленного законом срока она приняла наследство после её смерти путем подачи заявления о принятия наследства нотариусу по Изобильненскому районному нотариальному округу ФИО4 Нотариус открыл наследственное дело, она получила часть наследства - земельный пай, денежные средства.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, нотариусом было отказано в связи с тем, что права собственности на земельный участок у умершей надлежащим образом не оформлено. Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности.У наследодателя других наследников нет.

Земельный участок был выделен ее матери в соответствии с Постановлением главы администрации Новотроицкого сельсовета Изобильненского района Ставропольского края от 29.10.1992 № 119, Постановлением главы администрации Новотроицкого сельсовета Изобильненского района Ставропольского края от 14.01.1994 № 18, выдано свидетельство о праве собственности на землю № 211 от 04.12.1992 г. Просила удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенные в иске, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истицы.

Суд, выслушав истицу ФИО1, представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу норм п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что Постановлением главы администрации Новотроицкого сельсовета Изобильненского района Ставропольского края от 29.10.1992 № 119 жителям станицы Новотроицкой передана в собственность земля.

В приложении № 1 к Постановлению главы администрации Новотроицкого сельсовета Изобильненского района Ставропольского края от 29.10.1992 № 119 под номером 211 значится ФИО3, указан адрес земельного участка: <адрес>, площадь, <данные изъяты> га.

На основании вышеуказанного постановления ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на землю № 211 от 04.11.1992, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно Постановления главы администрации Новотроицкого сельсовета Изобильненского района Ставропольского края от 14.01.1994 выделенные земельные участки дозакреплены за гражданами <адрес>.

Как следует из Архивной выписки из приложения № к Постановлению главы администрации Новотроицкого сельсовета Изобильненского района Ставропольского края от 14.01.1994 № - списка граждан <адрес> на дозакрепление земельных приусадебных участков под номером 35 в нем числится ФИО3, также указан адрес земельного участка: <адрес>.

Таким образом, суд считает установленным факт того, что ФИО3, умершей 07.01.2004, при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

Из содержания свидетельства о смерти № №, выданного 14.01.2004 года Администрацией муниципального станицы Новотроицкой Изобильненского района Ставропольского края, следует, что ФИО3 умерла 07.01.2014 года.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт родственных отношений между истицей ФИО1 и умершей ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении истицы № №, выданным 18.11.1961 Егорлыкским сельским советом ст. Новотроицкой, в котором в графе «мать» указана ФИО3, а также справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 и ФИО6 заключили брак 21.02.1987, и после заключения брака жене присвоена фамилия «Погорелова».

Таким образом, истица ФИО1 является наследницей после смерти ее матери ФИО3

Исходя из содержания сообщения, представленного нотариусом по Изобильненскому РНО от 10.05.2018 № 361 ФИО4, согласно материалам наследственного дела №, 12.05.2004 ФИО1 подано заявление о принятии наследства к имуществу ФИО3, умершей 07.01.2004. Основанием наследования является завещание на все принадлежащее наследодателю имущество, удостоверенное 20.06.1994 специалистом администрации Новотроицкого сельсовета Изобильненского района Ставропольского края по реестру №. 15.07.2004 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на пай размером <данные изъяты>., земельную долю размером <данные изъяты> баллогектаров по реестру №, пенсию по реестру №, пенсию по реестру №. 09.02.2018 представитель ФИО1 обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по адресу: <адрес>. Нотариусом были сделаны соответствующие запросы, из ответов на которые следует, что на имущество ФИО3 не усматривается каких-либо переходящих по наследству прав, о чем дан письменный ответ.

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Абзацем 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В данном случае истица ФИО1 приняла часть наследства в виде земельной доли и денежных средств (вкладов, пенсий), одновременно с этим с момента открытия наследства предприняла все меры по сохранению наследственного имущества в виде земельного участка, ухаживает за ним, то есть суд приходит к выводу о том, что истица фактически приняла наследство после смерти матери, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права.

Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

При установленных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорный земельный участок у наследодателя возникло при жизни независимо от наличия (отсутствия) акта государственной регистрации.

Наследодатель обладал правом на наследственное имущество в виде земельного участка, в связи с чем у истицы ФИО1, как наследницы умершей ФИО3, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с тем, что в данном случае отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное наследственное имущество в виде земельного участка, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истицы о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление истицы ФИО1 к ответчику Администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 07.01.2004 года.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истицы на указанный объект в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю.

На решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

председательствующий судья: С.А. Сивцев