Решение № 2-6654/2017 2-6654/2017~М-6119/2017 М-6119/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-6654/2017

Копия

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард и Ко» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, во исполнение условий договора истец передал ответчику денежную сумму в размере ... на срок 30 дней под уплату процентов: 0.25% от суммы займа начиная с третьего дня; 0.6% начиная с 31 дня до 120 дня.

... в обеспечении договора займа между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля Ford «S-Max» государственный регистрационный знак ....

В установленный договором срок заем возвращен не был. Проценты были оплачены частично за период с ... по ....

По состоянию на ... задолженность составляет ... основной долг, ... проценты, которые истец просит взыскать с ответчика.

Кроме того указывает, что для подачи иска были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя и государственной пошлины, которые также просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, за получением судебного извещения на почту не явился, в связи с чем считается надлежаще извещенным.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, во исполнение условий договора истец передал ответчику денежную сумму в размере ... на срок 30 дней под уплату процентов: 0.25% от суммы займа начиная с третьего дня; 0.6% начиная с 31 дня до 120 дня.

... в обеспечении договора займа между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля Ford «S-Max» государственный регистрационный знак ....

Заемщику был выдан залоговый билет.

... заемщиком уплачено ..., 18 февраля уплачено ....

Доказательств возврата суммы долга в размере ... в установленный договором срок и уплаты процентов ответчик не представил.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением материальной части иска, требования истца о взыскании судебных расходов также подлежат удовлетворению.

Для обращения с исковым заявлением истцом был заключен договор на оказание представительских услуг, по которому расходы на представителя составили ....

На основании изложенного руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард и Ко» ... сумму основного долга по договору займа, проценты по договору в размере ... расходы на оплату услуг представителя ..., возврат государственной пошлины в размере ....

Обратить взыскание на заложенное имущество путём продажи с публичных торгов: Ford «S-Max» государственный регистрационный знак ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.