Апелляционное постановление № 22-248/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-832/2023

Судья Скворцова О.В. дело № 22-248/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 13 февраля 2024 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Виничук Л.А.

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Лобанковой Е.Н.,

защитника – адвоката Никифорова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шведовой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по заявлению осужденного ФИО1 об отзыве его апелляционной жалобы на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 6 декабря 2023 года в отношении ФИО1.

Огласив заявление осужденного ФИО1, просившего прекратить производство по делу в связи с отзывом его жалобы, выслушав выступление адвоката Никифорова А.В., поддержавшего заявление осужденного, мнение прокурора Лобанковой Е.Н., полагавшей, что производство по уголовному делу подлежит прекращению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 6 декабря 2023 года,

ФИО1, ***, ранее судимый:

- 4 июля 2019 года Центральным районным судом г.Оренбурга п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденный по отбытии наказания 28 апреля 2020 года,

- 31 октября 2022 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием заработной платы осужденного 10% в доход государства, на основании постановления Ленинского районного суда г.Оренбурга от 10 августа 2023 года, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на срок 10 месяцев 2 дня заменена лишением свободы на срок 3 месяца 10 дней, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, к отбытию наказания не приступившего,

осужденный:

- 4 октября 2023 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 31.10.2022, и с учетом постановления от 10.08.2023), к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 28 октября 2023 года,

осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 4 октября 2023 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей. ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 6 декабря 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в срок отбывания наказания по п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено наказание отбытое ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 4 октября 2023 года период содержания под стражей с 3 августа 2023 года по 27 октября 2023 года включительно, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и период отбывания наказания в виде лишения свободы с 28 октября 2023 года по 5 декабря 2023 года.

ФИО1 признан виновным в том, что являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в период 25 мая 2023 года по 15 июня 2023 года в г. Оренбурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В ходе предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведении судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая вину и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором в части режима отбывания наказания. Просит учесть смягчающие наказания обстоятельства и изменить режим содержания с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима.

От осужденного ФИО1 до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило письменное ходатайство о прекращении производства по его апелляционной жалобе на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 6 декабря 2023 года.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Адвокат Никифоров А.Н. и государственный обвинитель Лобанкова Е.Н. не возражали против прекращения апелляционного производства по жалобе.

Поскольку осужденный ФИО1 до начала рассмотрения жалобы отозвал её и просил не рассматривать по существу, а в расписке об извещении просил рассмотреть в его отсутствие, суд апелляционной инстанции считает возможным прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 6 декабря 2023 прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы осужденным ФИО1

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, через суд первой инстанции, в течение 6 месяцев со дня оглашения апелляционного постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии решений вступивших в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий Л.А. Виничук