Решение № 2-1204/2019 2-1204/2019~М-798/2019 М-798/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1204/2019

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-1204/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Чолах А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Администрации Угловского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым к ФИО1, третьи лица Акционерное общество «Агрофирма «Черноморец», ОМВД России по Бахчисарайскому району, отдел по вопросам миграции ОМВД России по Бахчисарайскому району о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением в здании общежития, расположенного по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированны тем, что в соответствии с ответом № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД по <адрес> в <адрес> в <адрес>, Республики Крым, зарегистрирована ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Комиссией ФИО3 сельского поселения при проверке фактического проживания, было установлено, что ответчик в нежилом здании «общежитие малосемейное ЖКХ» по адресу: <адрес>, фактически не проживает, зарегистрирована формально. Договор социального найма также с ответчиком не заключался. Ответчик в спорном здании не проживает, однако добровольно не снялся с регистрационного учета. Данное здание общежития е эксплуатируется, признано аварийным и подлежит сносу.

В судебном заседании представитель ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО5 поддержал исковые требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо Акционерное общество «Агрофирма «Черноморец» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещалось надлежащим образом. От директора АО «Агрофирма Черноморец» ФИО6 в суд поступил отзыв, согласно которого АО «Агрофирма «Черноморец» возражений относительно удовлетворения предъявленных исковых требований не имеет.

Третье лицо ОМВД России по <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещалось надлежащим образом.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, от начальника отдела в суд поступило заявление, в котором он просил рассмотреть данное гражданское дело без их участия, правовую оценку поданного заявления и представленных документов, оставил на усмотрение суда в рамках действующего законодательства.

Выслушав представителя ФИО3, учитывая мнение ответчиков, суд находит возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание ответчиком иска и частично удовлетворить требования ФИО3, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования ФИО3 о снятии ФИО2 с регистрационного учета, удовлетворению не подлежат, поскольку, согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», и п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики Крым – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением в здании общежития, расположенного по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 26.08.2019 года.

Председательствующий: А.Е.Скисов



Суд:

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

Администрация Угловского сельского поселения Бахчисарайского района РК (подробнее)

Судьи дела:

Скисов Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)