Решение № 2-1468/2024 2-1468/2024~М-789/2024 М-789/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-1468/2024

Дело № 2-1468/2024; УИД 42RS0010-01-2024-001187-33


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего - судьи Зоткиной Т.П.,

при секретаре – Синцовой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

17 июня 2024 года

гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что 02 декабря 2022 года между ним и ФИО2 был заключен договора займа, согласно которому он передал заемщику в собственность денежные средства в сумме 950000 руб., а заемщик принял на себя обязанность вернуть такую же сумму займа единовременно 02 декабря 2023 года, а также вознаграждение за пользование денежными средствами в сумме 100000 руб.

Он исполнил свои обязательства по договору займа в полной объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств заемщиком.

В свою очередь, ФИО2 во исполнение договора займа передал денежные средства в сумме 70000 руб. Оставшаяся часть обязательств им не исполнена. ФИО2 по настоящее время не возвратил заем в сумме 880000 руб., а также вознаграждение за пользование денежными средствами в сумме 100000 руб.

Согласно п.1.2 договора в обеспечение исполнения обязательств заемщик передал в залог транспортное средство – автомобиль TOYOTA COROLLA, регистрационный знак <данные изъяты> легковой седан, категория В, год выпуска 2012, VIN №, кузов №, шасси отсутствует, цвет серебристый, свидетельство о регистрации ТС № дата выдачи 15 мая 2012 года, ПТС № дата выдачи 19 апреля 2012 года.

Согласно договору залога и займа общая оценка предмета залога по согласованию сторон составляет 950000 руб. (п. 1.3).

Залогодержатель вправе налагать взыскание на заложенное транспортное средство без оповещения заемщика, без совершения исполнительной надписи нотариуса или на другом законном основании в случае невозвращения заемщиком в установленный срок займа (п.8.1).

Из стоимости предмета залога, указанного в п.1.2 настоящего договора, залогодержатель вправе удовлетворить свои требования, в объеме, определенном к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки залогодержателя, включая судебные расходы, расходы по исполнению настоящего договора, а также расходы по реализации предмета залога (п.8.2).

Срок возврата займа наступил, однако ответчик не выполнил своих обязательств по возврату долга. Обязательства по возврату займа и уплате вознаграждения не исполнены должником и до настоящего времени.

15 декабря 2023 года ответчику было вручено требование об исполнении обязательств по договору займа и выплате задолженности в полном объеме. Однако ответ на данное требование не поступил, денежные средства не возвращены.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа от 02.12.2022 года в сумме 980000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13300 руб.; обратить взыскание на предмет залога– автомобиль TOYOTA COROLLA, регистрационный знак <данные изъяты> легковой седан, категория В, год выпуска 2012, VIN №, кузов №, шасси отсутствует, цвет серебристый, свидетельство о регистрации ТС № дата выдачи 15 мая 2012 года, ПТС № дата выдачи 19 апреля 2012 года (л.д.4-5).

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении, а также в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В свою очередь, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Как было установлено в судебном заседании, 02 декабря 2022 года между ФИО1, займодавцем, и ФИО2, заемщиком, был заключен договор займа с залогом (л.д.6-7), в соответствии с условиями которого займодавец предоставил на возвратной и безвозмездной основе заемщику заем, а последний обязался возвратить заем в определенный договором срок (п.1.1).

В обеспечение исполнения обязательств заемщик передал в залог движимое имущество – автомобиль TOYOTA COROLLA, регистрационный знак № легковой седан, категория В, год выпуска 2012, VIN №, кузов №, шасси отсутствует, цвет серебристый, свидетельство о регистрации ТС № дата выдачи 15 мая 2012 года, ПТС № дата выдачи 19 апреля 2012 года. Оценочная стоимость имущества 950000 руб. (п.п.1.2, 1.3).

Сумма займа по договору составляет 950000 рублей. За пользование заемными средствами заемщик обязуется выплатить займодавцу вознаграждение в сумме 100000 руб. (п.п.2.1, 2.2).

Заем выдается на срок до 2 декабря 2023 года. Не позднее указанного срока заемщик обязуется возвратить заем единовременным платежом (п.п.3.1, 4.1).

При этом стороны определили, что из стоимости предмета залога, указанного в п.1.2 настоящего договора, залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в объеме, определенном к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки залогодержателя, включая судебные расходы, расходы по исполнению настоящего договора, а также расходы по реализации предмета залога (п.8.2.).

В случае возникновения задолженности, превышающей залоговую стоимость имущества, заемщик обязуется передать залоговое имущество в собственность займодавца (п.8.3.).

О том, что ФИО2 был ознакомлен с условиями договора займа с залогом, согласен с ними и обязался их соблюдать, свидетельствует его подпись в договоре.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, передав ФИО2 денежные средства в сумме 950000 руб., что подтверждается распиской в получении суммы займа от 02.12.2022 года (л.д.9).

Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами. Однако ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязанности по своевременному погашению суммы займа.

15 декабря 2023 года ФИО2 было вручено требование об оплате задолженности, в котором ему предлагалось погасить задолженность по договору займа в сумме 980000 руб. (л.д.8). Указанные требования истца ответчиком выполнены не были.

В связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа от 02 декабря 2022 года в сумме 980000 руб., из них: 880000 руб. – заём, 100000 руб. – вознаграждение за пользование займом.

Помимо требования о взыскании задолженности по договору займа от 02.12.2022 года, истцом заявлено требование об обращении взыскания на транспортное средство автомобиль TOYOTA COROLLA, регистрационный знак №, легковой седан, категория В, год выпуска 2012, VIN №, кузов №, шасси отсутствует, цвет серебристый, свидетельство о регистрации ТС № дата выдачи 15 мая 2012 года, ПТС № дата выдачи 19 апреля 2012 года.

Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как было указано выше, автомобиль марки TOYOTA COROLLA, регистрационный знак № легковой седан, категория В, год выпуска 2012, VIN №, кузов №, шасси отсутствует, цвет серебристый, свидетельство о регистрации ТС № дата выдачи 15 мая 2012 года, ПТС № дата выдачи 19 апреля 2012 года, собственником которого является ФИО2 (л.д.13-16), был передан в залог в обеспечение обязательств по договору займа с залогом от 02.12.2022 года.

На основании чего, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить и обратить взыскание на заложенное имущество– автомобиль TOYOTA COROLLA, регистрационный знак № легковой седан, категория В, год выпуска 2012, VIN №, кузов №, шасси отсутствует, цвет серебристый, свидетельство о регистрации ТС № дата выдачи 15 мая 2012 года, ПТС № дата выдачи 19 апреля 2012 года, путем его продажи с публичных торгов.

Согласно п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как было указано выше, залоговая стоимость автомобиля была определена сторонами в сумме 950000 рублей. В связи с чем, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля в указанной сумме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13300 руб., оплаченные по чек-ордеру от 26.04.2024 года (л.д.3), из них: 13000 руб. – за требования имущественного характера о взыскании задолженности по договору займа и 300 руб. – за требования неимущественного характера об обращении взыскания на предмет залога.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, <данные изъяты> задолженность по договору займа от 02.12.2022 года в сумме 980000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13300 руб., а всего 993300 (девятьсот девяносто три тысячи триста) руб. 00 коп.

Обратить взыскание на заложенное по договору займа от 02.12.2022 года имущество, принадлежащее ФИО2, а именно автомобиль TOYOTA COROLLA, регистрационный знак № легковой седан, категория В, год выпуска 2012, VIN №, кузов №, шасси отсутствует, цвет серебристый, свидетельство о регистрации ТС № дата выдачи 15 мая 2012 года, ПТС № дата выдачи 19 апреля 2012 года, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в сумме 950000 (девятьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 24 июня 2024 года.

Председательствующий - Т.П. Зоткина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке