Постановление № 5-365/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-365/2017Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Административное 5-365/2017 по делу об административном правонарушении город Рыбинск 26 апреля 2017 года Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Карасев М.А., при секретаре Чайка О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 27.01.2017 в 16 часов 05 минут в торговой точке магазине «<данные изъяты>» ИП <данные изъяты> по адресу: <адрес>, заведующая отделом ФИО1 допустила в продажу: 1 пластиковую бутылку емкостью 5 л со стеклоомывающей жидкостью «<данные изъяты>» по цене 139 рублей за 1 бутылку, с содержанием метилового спирта, согласно заключения эксперта № 21-456 от 01.03.2017 г. (концентрация метилового спирта составила 22,7 % масс.), 1 пластиковую бутылку емкостью 5 л со стеклоомывающей жидкостью «<данные изъяты>» по цене 139 рублей за 1 бутылку, с содержанием метилового спирта, согласно заключения эксперта № 21-456 от 01.03.2017 г. (концентрация метилового спирта составила 20,0 % масс.), что запрещено Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 года №47, т.е. осуществлялась незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, то есть незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении дела не заявляла, ее интересы по доверенности представляла Уткина И.А.. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1. Защитник ФИО1 – Уткина И.А. (по доверенности) в судебном заседании пояснила, что действительно, ФИО1 допустила поступление в продажу указанных стеклоомывающих жидкостей «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», однако, они приобретались законным образом, на них имеются соответствующие сертификаты соответствия, вопросов по данным сертификатам не возникало. На этикетках не указано, что они содержат ядовитое вещество. ФИО1 отслеживала информацию на сайте Ропотребнадзора, указанные товары не относятся к запрещенным товарам. Такая информация появилась в марте. При лабораторном исследовании метанола найдено не было. Она выставляла товар надлежащего качества, никто с претензиями не обращался. О том, что товар содержит метанол, на сайте Роспотребнадзора указано не было. Вина ФИО1 подтверждается протоколом № 004537/43 от 27.03.2017 г. об административном правонарушении, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 27.01.2017 г., протоколом изъятия вещей и документов от 27.01.2017 г., объяснениями ФИО1 от 27.01.2017 г., рапортом инспектора ОИАЗ МУ МВД России «<данные изъяты>» А., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 43 от 27.01.2017 г., определением о назначении экспертизы от 27.01.2017 г., заключением эксперта № 21-456 от 01.03.2017 г., приказом (распоряжением) о приеме работника на работу, должностной инструкцией. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1, суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, то есть в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ, то есть как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. С учетом личности виновной ФИО1, обстоятельств совершенного ей правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, суд считает необходимым и целесообразным назначить правонарушителю ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.12, ст. 14.2 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Изъятые 1 пластиковую бутылку емкостью 5 л со стеклоомывающей жидкостью «<данные изъяты>», 1 пластиковую бутылку емкостью 5 л со стеклоомывающей жидкостью «<данные изъяты>» – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья М.А. Карасев Постановление вступило в законную силу 06.06.2017 года. Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Карасев М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-365/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-365/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-365/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-365/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-365/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-365/2017 |