Решение № 2-1447/2018 2-1447/2018~М-1230/2018 М-1230/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-1447/2018

Тайшетский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сергейчевой Н.П., при секретаре Мозговой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1447/18 по иску ФИО4 к Администрации ТМО «Тайшетское городское поселение» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>. К моменту смерти наследником первой очереди у него не имелось, поскольку его единственный сын ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, который являлся ее отцом. Поэтому истец является наследницей ФИО1 по праву представления.

Как указывает истец, она регулярно поддерживала с дедушкой родственные отношения, но в последние годы не имела возможности часто навещать дедушку, т.к. сначала обучалась в <адрес>, затем находилась в отпуске по беременности и родам. Ее не известили о смерти дедушки, не пригласили на похороны, в дальнейшем факт смерти от нее скрывался.

В связи с этим в установленный законом шестимесячный срок истец не могла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дедушки ФИО1

Только ДД.ММ.ГГГГ. истец узнала, что дедушка умер в ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в его доме проживают неизвестные люди, снимающие дом в аренду у неизвестной женщины. Кроме истца, других наследников у ФИО1 не было, вступить в права наследования на его дом никто не мог.

Истец просит суд восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство ФИО1.

Представитель ответчика - Администрации ТМО «Тайшетское городское поселение» по доверенности № 17 от 01.12.2017 г. ФИО5 о дне слушания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, возражений против удовлетворения исковых требований не представила.

Выслушав показания свидетеля, изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно повторного свидетельства о смерти №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответов на запрос нотариуса Тайшетского нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственные дела к имуществу ФИО1, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, ими не заводились.

Согласно повторного свидетельства о рождении № родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО3.

Из свидетельства о рождении № следует, что отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, является ФИО2.

Согласно повторного свидетельства о смерти №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о смерти №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из искового заявления усматривается и подтверждается показаниями свидетеля ФИО11, что после смерти ФИО1 наследником первой очереди по праву представления является его внучка ФИО4, дочь его сына ФИО2, поскольку на момент открытия наследства ФИО2 и его мать – супруга наследодателя ФИО3 умерли, что подтверждается материалами дела.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе судебного заседания из показаний свидетеля ФИО11 установлено, что истец поддерживала отношения с дедушкой ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ., они созванивались, приезжали друг к другу в гости. Затем ФИО4 осталась жить в <адрес>, у нее родился ребенок, родственная связь с дедушкой прервалась. Истец узнала о смерти дедушки только в ДД.ММ.ГГГГ г., когда она (ФИО11) приехала в <адрес> и выяснила, что в доме ФИО1 проживают неизвестные люди. После этого ФИО4 начала готовить документы для оформления наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 стало известно о смерти дедушки ФИО1 только в ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ направила в суд указанное исковое заявление, то есть в течение установленного законом шестимесячного срока.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти дедушки ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти дедушки ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в течение одного месяца.

Судья: Н.П. Сергейчева



Суд:

Тайшетский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергейчева Наталья Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ