Решение № 2-751/2020 2-751/2020~М-449/2020 М-449/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-751/2020




дело №2-751/2020


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 мая 2020 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Любатинской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:


ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что по кредитному договору №1085633, заключенному 8 апреля 2014 года между банком и ФИО1, последней предоставлен кредит на сумму 219050 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 18,5% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет. На 23 декабря 2019 года сумма задолженности составила 57 226,56 рублей. Просит расторгнуть с ФИО1 кредитный договор, взыскать задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1916,8 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (пункт 4 искового заявления).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. По адресу проживания в <адрес> ответчику направлялось судебное извещение о судебном заседании на 27 мая 2020 года (судебная повестка заказным письмом с уведомлением), которое возвратилось в суд с отметкой «истёк срок хранения». Суд пришёл к выводу об уклонении ФИО1 от получения судебного извещения и рассмотрел дело в ее отсутствие в порядке части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора №1085633 от 8 апреля 2014 года кредитор (истец) предоставил заемщику ФИО1 потребительский кредит в сумме 219050 рублей, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,5% годовых.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый у кредитора. Факт получения ответчиком кредита подтверждён историей операций по счёту.

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора, графиком платежей заемщик ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты аннуитетными платежами в размере 5622,18 рублей.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и процентов пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,5% годовых с суммы просроченного платежа за день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Как следует из истории погашений, ФИО1 исполняла обязательства по договору ненадлежащим образом, в установленные сроки не производила возврат кредита и уплату процентов в полном объеме.

ФИО1 доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора, суду не представила.

В связи с существенным нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору от 8 апреля 2014 года, банком 10 апреля 2019 года заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Требование осталось без исполнения.

Задолженность ФИО1 на 23 декабря 2019 года составила 57226,56 рублей, из них: 33258,2 рубля просроченный основной долг, 455,14 рублей просроченные проценты, 22506,08 рублей неустойка за просроченный основной долг, 1007,14 рублей - неустойка за просроченные проценты.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Расчет суммы задолженности не оспаривается, соответствует условиям договора и закону, математически верен.

Поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, то суд взыскивает с ФИО1 задолженность по кредитному договору №1085633 от 8 апреля 2014 года в пользу банка в сумме 57226,56 рублей.

Установленный статьей 452 Гражданского кодекса РФ порядок расторжения кредитного договора истцом соблюдён.

Исходя из того, что ответчиком нарушены существенные условия кредитного договора, то в силу статьи 450 Гражданского кодекса РФ имеются достаточные основания для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 1916,5 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №1085633 от 8 апреля 2014 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по состоянию на 23 декабря 2019 года по кредитному договору №1085633 от 8 апреля 2014 года в сумме 57226,56 рублей, из них:

33258,2 рубля просроченный основной долг,

455,14 рублей просроченные проценты,

22506,08 рублей неустойка за просроченный основной долг,

1007,14 рублей - неустойка за просроченные проценты

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1916,8 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- судья Радаева О.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Радаева О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ