Решение № 2-500/2020 2-500/2020~М-426/2020 М-426/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-500/2020

Дело №2-500/2020


Решение

Именем Российской Федерации

«27» июля 2020 года посёлок Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.П.,

при секретаре Маковой Е.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит расторгнуть кредитный договор <***> от 24 октября 2017 года и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (далее – Договор) в сумме 151 562 рубля 27 копеек, из которых просроченный основной долг составляет 142 171 рубль 13 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 7 118 рублей 93 копейки, пени по кредиту в размере 1 712 рублей 40 копеек, пени по процентам в размере 559 рублей 97 копеек, а также проценты за пользование кредитом в размере 15,50 % годовых за период с 11 марта 2020 года по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере 20% за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности за период с 11 марта 2020 года по дату вступления в законную силу решения суда, а также судебные расходы в размере 10 231 руль 25 копеек. В обоснование иска указано, что 24 октября 2017 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***> по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 235 000 рублей. Заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 24 октября 2021 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,50 % годовых. В соответствии с п. 4.1 Договора проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями настоящего договора (включительно), либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата. Согласно п. 4.2.1 Договора погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением 1 к настоящему договору. Платежи по возврату кредита и уплате процентов, а также санкций за неисполнение обязательств по кредитному договору осуществляются в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета Заемщика на счет Банка (п. 4.3 Договора). Заемщиком допущена просрочка по погашению кредита на 10 марта 2020 года. Требования Банка, направленные заемщику, оставлены без ответа. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Договору составила сумму 151 562 рубля 27 копеек, из которых просроченный основной долг составляет 142 171 рубль 13 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 7 118 рублей 93 копейки, пени по кредиту в размере 1 712 рублей 40 копеек, пени по процентам в размере 559 рублей 97 копеек. Также Банк просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 15,50 % годовых за период с 11 марта 2020 года по дату вступления в законную силу решения суда, неустойку в размере 20% за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности за период с 11 марта 202 года по дату вступления в законную силу решения суда.

Представитель истца о времени и месту судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал заявленные требования.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании 24 октября 2017 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***> по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 235 000 рублей. Заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 24 октября 2021 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,50 % годовых.

Из п. 4.1 Договора следует, что проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями настоящего договора (включительно), либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

Кроме того, п. 4.2.1 Договора предусмотрено погашение кредита равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением 1 к настоящему договору.

Заемщиком допущена просрочка по погашению кредита на 10 марта 2020 года.

Требования Банка, направленные заемщику, оставлены без ответа.

Вышеизложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору, что является основанием для взыскания имеющейся задолженности.

Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Договору составила сумму 151 562 рубля 27 копеек, из которых просроченный основной долг составляет 142 171 рубль 13 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 7 118 рублей 93 копейки, пени по кредиту в размере 1 712 рублей 40 копеек, пени по процентам в размере 559 рублей 97 копеек.

Сумма задолженности по договору подтверждена расчетом, который признается судом правильным, иного расчета, несмотря на несогласие с представленным, ответчиком не представлено.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, а также положений п. 3 ст. 810 ГК РФ, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку указанный кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, Банк вправе требовать с ответчика также уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 указанного постановления, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ) (п. 68).

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 15,50% годовых за период с 11 марта 2020 года по дату фактического возврата обязательств по кредитному договору соответствует положениям действующего законодательства и условиям кредитного соглашения, поэтому судом удовлетворяются.

По этим же основаниям удовлетворяются требования Банка о взыскании неустойки в размере 20% за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности за период с 11 марта 2020 года по дату вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из уведомления - требования истца от 29 марта 2019 года следует, что Банк предложил ответчику расторгнуть соглашение о кредитовании и уплатить просроченную задолженность в досудебном порядке.

Вместе с тем, ответчик данное требование Банка не исполнил.

Учитывая, что кредитный договор (соглашение о кредитовании) не расторгнуто и до настоящего времени задолженность не погашена, суд полагает, что кредитный договор (соглашение о кредитовании) подлежит расторжению в порядке ч. 2 ст. 450 ГК РФ в связи с существенными нарушениями заемщиком обязательств.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, выплаченная при подаче иска в суд в размере 10 231 рубля25 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1 <***> от 24 октября 2017 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 151 562 рубля 27 копеек, из которых просроченный основной долг составляет 142 171 рубль 13 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 7 118 рублей 93 копейки, пени по кредиту в размере 1 712 рублей 40 копеек, пени по процентам в размере 559 рублей 97 копеек, а также судебные расходы в размере 10 231 рубль 25 копеек, а всего 161 793 рубля 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом в размере 15,50 % годовых за период с 11 марта 2020 года по день фактического исполнения обязательства по кредиту и неустойку в размере 20% за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности за период с 11 марта 2020 года по дату вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.

Председательствующий Ю.П. Степанова

Мотивированное решение изготовлено «31» июля 2020 года.