Постановление № 5-184/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 5-184/2025

Себежский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения



Копия. Дело №5-184/2025

УИД: 60RS0024-01-2025-000753-62


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


26 сентября 2025 года 182250 Псковская область, г. Себеж,

ул. Челюскинцев, д. 1

Судья Себежского районного суда Псковской области Ганичин О.В.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданина Республики Монголия Тсогбадраха Гансукха, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего (зарегистрированного) по адресу: <адрес>, заграничный паспорт гражданина Республики Монголии: номер паспорта: №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, орган, выдавший документ: Монгол Улс,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию в таможенном органе, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

09.07. 2025 года, в 05 часов 12 минут, на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни, адрес: Псковская обл., Себежский р-н, ГП «Сосновый бор», дер. Бурачки, по направлению «въезд в РФ», прибыло транспортное средство марки «TOYOTA», государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина Республики Монголии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При прибытии на т/п МАПП Бурачки Псковской таможни гражданин ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им лично товар не подавал, о каком-либо перемещаемом им лично товаре не заявил.

В ходе таможенного контроля был проведен таможенный досмотр (АТД №/Ф101278), в результате которого было установлено, что среди личных вещей перемещается незадекларированный по установленной форме товар, а именно:

1) Вино красное, маркировка: «BLAUER ZWEILGELT AUSTRIA TROCKEN», объемная доля этилового спирта – 12 об.%, без федеральной специальной марки Российской Федерации, в герметично укупоренной стеклянной таре (бутылке из стекла темного цвета) объёмом 0,75 л. Всего 1 бутылка, общий объем алкогольной продукции 0,75 л, общий вес товара – 1182,8 гр.

2) Вино красное, маркировка: «MERLOT TROCKEN ITALIA», объемная доля этилового спирта – 11,5 об.%, без федеральной специальной марки Российской Федерации, в герметично укупоренной стеклянной таре (бутылке из стекла темного цвета) объёмом 0,75 л. Всего 1 бутылка, общий объем алкогольной продукции 0,75 л, общий вес товара – 1149,0 гр.

3) Водка, маркировка: «9 MILE», объемное содержание этилового спирта – 37,5 об.%, без федеральной специальной марки Российской Федерации, в герметично -укупоренной стеклянной таре (бутылке) объёмом 0,7 л. Всего 2 бутылки, общий объем алкогольной продукции 1,4 л, общий вес товара – 2556,6 гр.

4) Водка, маркировка: «КОЯОL», объемное содержание этилового спирта – 40,0 об.%, без федеральной специальной марки Российской Федерации, в герметично-укупоренной стеклянной таре (бутылке) объёмом 0,5 л. Всего 1 бутылка, общий объем алкогольной продукции 0,5 л, общий вес товара – 982,0 гр.

5) Коньяк, маркировка: «OGNAC V.S. GRAND RAYON», объемная доля этилового спирта – 40 об.%, без федеральной специальной марки Российской Федерации, в герметично-укупоренной стеклянной таре (бутылке) объёмом 0,7 л. Всего 1 бутылка, общий объем алкогольной продукции 0,7 л, общий вес товара – 1243,7 гр.

6) Бурбон (американский виски), маркировка: «CLARKE`S KENTUCKY STRAIGHT BOURBON», объемная доля этилового спирта – 40 об.%, без федеральной специальной марки Российской Федерации, в герметично-укупоренной стеклянной таре (бутылке) объёмом 0,7 л. Всего 1 бутылка, общий объем алкогольной продукции 0,7 л, общий вес товара – 1041,9 гр.

7) Виски, маркировка: «STATESMAN» blended scotch whisky, объемная доля этилового спирта – 40 об.%, без федеральной специальной марки Российской Федерации, в герметично-укупоренной стеклянной таре (бутылке) объёмом 0,7 л. Всего 1 бутылка, общий объем алкогольной продукции 0,7 л, общий вес товара – 1036,4 гр.

Общее количество бутылок – 8 шт., общий объем алкогольной продукции – 5,5 л., общий вес брутто товара – 9192,4 гр.

Данный товар, в соответствии с таможенным законодательством, гражданином ФИО1 задекларирован не был.

Из протокола опроса гражданина ФИО1 следует, что он с собой вез алкогольную продукцию общим объёмом 5.5 литров для личного употребления в пути следования из Чехии в Республику Монголию. При прибытии на таможенный пост, пассажирскую таможенную декларацию не подавал, т.к. не знал и не предполагал, что данный товар нужно декларировать. С информацией, размещенной на информационных стендах, находящихся на т/п МАПП Бурачки, не ознакомился. С вопросом о том, необходимо ли данный товар декларировать, к должностному лицу таможни не обращался. Вину в совершении административного правонарушения признаёт, в содеянном раскаивается. Административное правонарушение совершил в первый раз, обязуется в дальнейшем таможенное законодательство не нарушать.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, товар – предмет административного правонарушения изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни, расположенной по адресу: ул. В.И. Марго, <адрес> А, г. Себеж, Псковская область.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, на рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 27620,18 руб. (Двадцать семь тысяч шестьсот двадцать рублей 18 копеек).

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении поступило в Себежский районный суд Псковской области для рассмотрения по существу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель Псковской таможни - уполномоченный отдела административных расследований т/п МАПП Бурачки ФИО2 в судебном заседании изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пп.45 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС товарами является любое движимое имущество.

Согласно пп.3 ч.1 ст.2 ТК ЕАЭС, ввоз товаров на таможенную территорию Союза - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В соответствии с п.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

На основании пп.1 п.2 ст.310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством государств-участников союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п. 6 ст. 256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, указанных в пункте 4 настоящей статьи, к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Комиссией.

В соответствии п. 3 Приложения № Решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», товар «этиловый спирт, алкогольные напитки» с концентрацией спирта более 0,5 об.% общим объемом более 5 литров не относится к категории товаров для личного пользования.

Гражданином ФИО1 перемещалась алкогольная продукция общим объёмом 5,5 л.

Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным к товарам не для личного пользования, следовательно, перемещаемый гражданином ФИО1 товар должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (ст. ст. 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС).

Вышеизложенные положения гражданином ФИО1 выполнены не были.

В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с недекларированием товаров.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, установлен, и подтверждается материалами дела в их совокупности, а именно: протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-23); актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13); актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-47); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-60), иными материалами дела в их совокупности.

В данном случае гражданин ФИО1, перемещая товар через таможенную границу ЕАЭС, должен был ознакомиться с порядком перемещения товаров, в том числе с порядком их декларирования. На таможенном посту МАПП Бурачки данная информация размещена на информационных стендах, доступных для всеобщего обозрения. Также данная информация содержится на официальном сайте «ФТС России» в сети «Интернет».

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено, как и отсутствуют основания для применения ст.2.9 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При вынесении решения по данному делу судья учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался (л.д.50).

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья по делу не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия отягчающих обстоятельств, судья считает, что к ФИО1 следует применить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2; ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Гражданина Монголии Тсогбадраха Гансукха, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего (зарегистрированного) по адресу: Чешская Республика, <адрес>, заграничный паспорт гражданина Республики Монголии: номер паспорта: №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, орган, выдавший документ: Монгол Улс, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно:

1) Вино красное, маркировка: «BLAUER ZWEILGELT AUSTRIA TROCKEN», объемная доля этилового спирта – 12 об.%, без федеральной специальной марки Российской Федерации, в герметично укупоренной стеклянной таре (бутылке из стекла темного цвета) объёмом 0,75 л. Всего 1 бутылка, общий объем алкогольной продукции 0,75 л, общий вес товара – 1182,8 гр.

2) Вино красное, маркировка: «MERLOT TROCKEN ITALIA», объемная доля этилового спирта – 11,5 об.%, без федеральной специальной марки Российской Федерации, в герметично укупоренной стеклянной таре (бутылке из стекла темного цвета) объёмом 0,75 л. Всего 1 бутылка, общий объем алкогольной продукции 0,75 л, общий вес товара – 1149,0 гр.

3) Водка, маркировка: «9 MILE», объемное содержание этилового спирта – 37,5 об.%, без федеральной специальной марки Российской Федерации, в герметично -укупоренной стеклянной таре (бутылке) объёмом 0,7 л. Всего 2 бутылки, общий объем алкогольной продукции 1,4 л, общий вес товара – 2556,6 гр.

4) Водка, маркировка: «КОЯОL», объемное содержание этилового спирта – 40,0 об.%, без федеральной специальной марки Российской Федерации, в герметично-укупоренной стеклянной таре (бутылке) объёмом 0,5 л. Всего 1 бутылка, общий объем алкогольной продукции 0,5 л, общий вес товара – 982,0 гр.

5) Коньяк, маркировка: «OGNAC V.S. GRAND RAYON», объемная доля этилового спирта – 40 об.%, без федеральной специальной марки Российской Федерации, в герметично-укупоренной стеклянной таре (бутылке) объёмом 0,7 л. Всего 1 бутылка, общий объем алкогольной продукции 0,7 л, общий вес товара – 1243,7 гр.

6) Бурбон (американский виски), маркировка: «CLARKE`S KENTUCKY STRAIGHT BOURBON», объемная доля этилового спирта – 40 об.%, без федеральной специальной марки Российской Федерации, в герметично-укупоренной стеклянной таре (бутылке) объёмом 0,7 л. Всего 1 бутылка, общий объем алкогольной продукции 0,7 л, общий вес товара – 1041,9 гр.

7) Виски, маркировка: «STATESMAN» blended scotch whisky, объемная доля этилового спирта – 40 об.%, без федеральной специальной марки Российской Федерации, в герметично-укупоренной стеклянной таре (бутылке) объёмом 0,7 л. Всего 1 бутылка, общий объем алкогольной продукции 0,7 л, общий вес товара – 1036,4 гр.

Общее количество бутылок – 8 шт., общий объем алкогольной продукции – 5,5 л., общий вес брутто товара – 9192,4 гр., изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни, расположенной по адресу: ул. В.И. Марго, <адрес> А, г. Себеж, Псковская область.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в ст. ст. 25.125.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: О.В. Ганичин



Суд:

Себежский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ганичин Олег Владимирович (судья) (подробнее)