Решение № 12-156/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 12-156/2018Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения 03 октября 2018 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Клуевой М.А. при секретаре Александровой В.С., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе от 13 августа 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе от 13 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а именно в том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 мин. в нарушение требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, лишенный прав управления транспортным средством, управлял автомобилем «NISSAN CUBE» государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции. За совершение данного административного правонарушения ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в размере 100 часов. С данным решением ФИО1 не согласен, в связи с чем подал в Минусинский городской суд жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что изначально постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г.Тюмени от 22 ноября 2017 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством другой человек, он никогда не был в г.Тюмени, его права были утеряны и возвращены ему сотрудниками полиции в марте 2018 года, о чем он расписался, таким образом он не мог быть привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, так как прав управления транспортным средствами не лишался. ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме. Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотреть в отсутствие представителя ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский». Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе от 13 августа 2018 года в отношении ФИО1 законно, обоснованно и отмене не подлежит. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с положениями ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 мин. в нарушение требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, лишенный прав управления транспортным средством, управлял автомобилем «NISSAN CUBE» государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 12 августа 2018 года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, - постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г.Тюмени от 22 ноября 2017 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 10 месяцев. Постановление вступило в законную силу 23 декабря 2017 года, - письменными объяснениями ФИО1, данными им уполномоченному должностному лицу в установленном законом порядке, которые он в полном объеме подтвердил в судебном заседании, - рапортом сотрудника полиции, в котором зафиксированы обстоятельства выявленного в действиях ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. - протоколом об административном задержании ФИО1 Анализ формы и содержания процессуальных документов, составленных в отношении ФИО1, позволяет суду сделать вывод о том, что указанные документы в полном объеме соответствуют требованиям, предъявляемым ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам по делу об административном правонарушении. Доводы ФИО1 о том, что постановление Мирового судьи от 13 августа 2018 года в отношении ФИО1 вынесено незаконно, являются несостоятельными, поскольку судом установлено, что постановление Мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г.Тюмени от 22 ноября 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 10 месяцев вступило в законную силу. Сведений о том, что постановление от 22 ноября 2017 года вынесено в отношении другого лица, суду не представлено. Сведений о том, что ФИО1 было утеряно водительское удостоверение и возвращено ему сотрудниками полиции в марте 2018 года у суда также не имеется. Согласно справки о совершенных правонарушениях, ФИО1 постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г.Тюмени от 22 ноября 2017 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 10 месяцев. У суда нет оснований не доверять процессуальным документам, составленным сотрудниками полиции в соответствии с действующим административным законодательством РФ. При составлении процессуальных документов ФИО1 разъяснялись его права. На основании изложенного доводы ФИО1 суд расценивает как избранный способ защиты, направленный на избежание ФИО1 административной ответственности за совершенное им правонарушение, поскольку они полностью опровергаются материалами дела об административном правонарушении, составленными в соответствии с действующим законодательством РФ, а также не имеют какого – либо доказательственного подтверждения. Мировым судьей в судебном заседании дана правильная оценка всей совокупности доказательств, решение мирового судьи мотивированное, нарушений законодательства не усматривается. Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им правонарушения, всех обстоятельств совершения ФИО1 данного правонарушения, обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность в действиях ФИО1 не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. Мировым судьей при вынесении решения по делу об административном правонарушении не допущено нарушений, влекущих отмену или изменение постановления. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ Постановление мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе от 13 августа 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - оставить без изменений, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения. Судья М.А.Клуева Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Клуева Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |