Решение № 2-304/2019 2-304/2019~М-287/2019 М-287/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-304/2019

дело 2-304/2019

Мотивированное
решение составлено 11 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 сентября 2019 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Балашовой Н.В., рассмотрев 06.09.2019 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кабырдакского сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском. Просит о признании за ней права собственности в порядке наследования на <адрес> и на земельный участок по этому же адресу. Заявленные требования обоснованы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году ее родители Л.А.Е. и Л.А.Е. построили указанный дом, проживали в нем до своей смерти. В ДД.ММ.ГГГГ году отец получил свидетельство о праве собственности на землю. Мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ, отец вступил в наследство в оставшееся после ее смерти имущество. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в наследство вступила она. Однако дом и земельный участок родители надлежаще не оформили.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Администрация Кабырдакского сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена. При этом суду поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, в заявлении высказано мнение о необходимости удовлетворения исковых требований.

Управление Росреестра по Омской области и нотариус Тюкалинского нотариального округа в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства были извещены. Заявлений либо ходатайств суду не поступило.

Заслушав истца и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Положениями ст.219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.1ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч.2ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки. Принадлежащее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Как установлено ч.2ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записей о регистрации прав на спорные объекты недвижимого имущества не содержит.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Согласно Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах и содержала информацию о проживающих на территории сельского Совета граждан и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

В соответствии с архивной справкой и выпиской Администрации Кабырдакского сельского поселения из похозяйственных книг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, имеются сведения о проживании в <адрес> семьи Л.А.Е.. с супругой Л.А.Е.. и дочерью ФИО2 Впоследствии ФИО2 выбыла в <адрес>.

Инвентаризационные материалы на жилой <адрес> содержат сведения о собственнике Л.А.Е., о площади дома - 48,4 кв.м.

Суду предоставлено свидетельство № на право собственности на землю на имя Л.А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству в собственность передано 2700 кв.м земли.

Согласно свидетельству о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрирован брак ФИО2 и ФИО3, супруге присвоена фамилия мужа.

Л.А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №. После ее смерти заведено наследственное дело №. В наследство вступил только ее супруг - Л.А.Е. Дочь умершей - ФИО1 подала заявление, которым отказалась от принятия наследства.

Л.А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти заведено наследственное дело №. В наследство вступил только ФИО1, унаследовав автомобиль.

Оценивая все вышеизложенное в совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на спорные дом и земельный участок. Поскольку она приняла наследство после смерти своих родителей, дом и участок являлись их имуществом, иных наследников не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на жилое здание - индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 48,4 кв.м, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 2700 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.Т. Тухватулин