Решение № 2-3251/2017 2-3251/2017~М-2551/2017 М-2551/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-3251/2017

копия Дело № 2-3251/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Э.А.,

при секретаре Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старикова ФИО10 к УПФР по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении льготной пенсии по Списку № 2,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ частично неправомерным; включении в специальный стаж для назначения пенсии по Списку № период работы ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – газоэлектросварщик в ООО «НАТА», ООО «НАТА» - ИНФО; обязании УПФР по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ назначить досрочную трудовую пенсию по Списку № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает незаконным исключение из специального стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщик в ООО «НАТА», ООО «НАТА» - ИНФО, поскольку согласно трудовой книжки истец в спорный период работы постоянно работал электросварщиком. В спорные периоды работы истец резал и сваривал ручной сваркой металлические предметы, трубы.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - ФИО2, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснив, что в стаж для назначения досрочной пенсии по старости истцу не засчитан стаж работы в ООО «НАТА», ООО «НАТА»-ИНФО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как запись должности истца в трудовой книжке значится без уточнения «сварщик», а не «сварщик ручной сварки», что требует список от 1991 года. Согласно полученным ответам на запросы Пенсионного фонда из ГБУ РМЭ «Марресцентр», табели рабочего времени на истца с 1991г. по 1997г., документы по основной деятельности организации им не поступали, таким образом определить тип сварочного аппарата, не представляется возможным. Согласно акту документальной проверки Отдела оценки пенсионных прав УПФР г. Йошкар-Ола, истец принят на работу в должности сварщика ОКТБ «НАТА», а уволен с должности электросварщик. Истцу надо подтвердить, что он был занят на ручной сварке.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Разделом XXXII "Общие профессии" Списка № от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено право на льготную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда газорезчиков и их подручных, газосварщиков и их подручных, электросварщиков и их подручных.

В соответствии с разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются газосварщики (код позиции 23200000-11620), электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке (код позиции 23200000-19756), электросварщики ручной сварки (код позиции 23200000-19906), газорезчики (код позиции 23200000-11618).

На основании Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516, действие которого распространено на правоотношения при назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу ст. 22 ТК РФ надлежащее оформление трудовой книжки, нарядов на выполнение работ, учета рабочего времени, правильное отражение характера, условий труда, полной занятости работника на выполнении работы с тяжелыми условиями является обязанностью работодателя. Неисполнение или ненадлежащее исполнение работодателем своей обязанности не должно повлечь негативные последствия для работника, в том числе при реализации им права на трудовую пенсию.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ за досрочным назначением пенсии по Списку №2 Утвержденным Постановлением Совета Министров ССР №1173 от 22.08.1956, предоставив трудовую книжку, льготную справку и другие документы.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №, поскольку он не имел требуемого специального стажа, в его специальный стаж работы не были включены в том числе периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ООО «НАТА», ООО «НАТА» - ИНФО (л.д.4-6).

Отказывая во включении периодов работы истца в специальный стаж, пенсионный орган исходил из того, что работа в качестве газоэлектросварщика включается в специальный стаж при условии, что она выполнялась ручной сварке.

Суд считает доводы ответчика об исключении спорных периодов работы истца из его специального стажа не обоснованными по следующим основаниям.

Согласно сведениям из трудовой книжки, истец принят в ОКТБ «НАТО» ДД.ММ.ГГГГ на должность газоэлектросварщика 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 6 разряд электрогазосварщика, ДД.ММ.ГГГГ он уволен по собственному желанию (л.д.7-18).

Из пояснений истца следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности газоэлектросварщика в ООО «НАТА», ООО «НАТА» - ИНФО. В спорные периоды он работал только на ручной сварке, сваривал металлические предметы, трубы и т.д. Ему выдавалась спец.одежда и предоставляли дополнительные дней к основному отпуску, производили доплату к тарифной сетке, выдавали спец.жиры, занятость на работе была полная, периодов простоя и административных отпусков не было.

Из справки, выданной исполнительным директором ООО «НАТА» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что ФИО1 работал в ООО «НАТА», ООО «НАТА-ИНФО» сварщиком ручной работы. В период с 1995 по 1997 годы на предприятиях ООО «НАТА», ООО «НАТА-ИНФО» сварочные работы в ходе технологического процесса производились на сварочной установке УДГУ-300, которая предназначена для аргонно-дуговой ручной сварки неплавящимся электродом, а также на сварочном трансформаторе ТДМ-503, который предназначен для ручной дуговой сварки штучными электродами. Работы проводились в помещении с общеобменной вентиляцией, в условиях полной занятости при пятидневной рабочей неделе и восьмичасовом рабочем дне. Работы на контактной, стыковой и точечной сварке в этот период в организации ООО «НАТА», ООО «НАТА-ИНФО» не производились (л.д.46).

Из архивной справки, выданной ГБУ Республики Марий Эл «Марийский республиканский центр хранения документов по личному составу» от ДД.ММ.ГГГГ №С-8804 следует, что ФИО1 работал в ООО «Опытно-конструкторское технологическое бюро «НАТА» в 1991-1995 годах.

Принимая во внимание, что из записей в трудовой книжке, архивных справок, справки с места работы, следует, что ФИО1 в период с 1991 по 1997 годы работал газоэлектросварщиком ручной сварки в ООО «НАТА», ООО «НАТА-ИНФО» в течение полного рабочего дня, следовательно, данный период следует включить в подсчет специального стажа истца.

Согласно акту документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности газоэлектросварщика в ООО «Опытно- конструкторское технологическое бюро «НАТА», имеются расчетно- платежные ведомости начисления заработной платы за указанный период (л.д.30-31).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «НАТА-ИНФО» в должности газоэлектросварщика, имеются сведения о начислении ему заработной платы с октября по февраль 1997 года (л.д.28).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, а именно в его специальный трудовой стаж подлежат включению периоды его работы в должности газоэлектросварщика в ООО «Опытно- конструкторское технологическое бюро «НАТА» и ООО «НАТА-ИНФО» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Как следует из материалов дела, на момент обращения к ответчику ДД.ММ.ГГГГ истец 55-летнего возраста не достиг.

С учетом включения спорных периодов в специальный стаж работы истец имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", однако поскольку на момент обращения в пенсионный фонд истец не достиг 55-летнего возраста, исковые требования истца в части назначения досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Старикова ФИО10 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за № в части отказа включить в специальный стаж Старикова ФИО10 для назначения досрочной трудовой пенсии периодов работы в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «НАТА», ООО «НАТА-ИНФО».

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан включить в специальный стаж Старикова ФИО10 периоды работы в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «НАТА», ООО «НАТА-ИНФО».

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 18.09.2017.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца, начиная с 19.09.2017 через Зеленодольский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Зеленодольского городского суда Булатова Э.А.