Решение № 2А-53/2026 2А-53/2026~М-42/2026 М-42/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2А-53/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №2а-53/2026

Темниковский районный суд Республики Мордовия

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.ФИО1 13 апреля 2026 года

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Сюлина И.А.,

при секретаре Кунавиной Л.Н.,

с участием в деле:

административного истца - Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия, его представителя ФИО2, действующего по доверенности от 13.04.2026 г.,

административного ответчика ФИО3,

заместителя прокурора Теньгушевского района Республики Мордовия Бурмистровой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:


Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение №3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия (далее по тексту - ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО3 ранее судима: 30 ноября 2021 года Сарапульским городским судом Удмуртской Республики по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 25.11.2022 по отбытии наказания;

12 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка №1 г.Сарапула Удмуртской Республики по ч.1 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

ФИО3 осуждена 28 июня 2024 года Сарапульским городским судом Удмуртской Республики по п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.159, ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор мирового судьи судебного участка №1 г.Сарапула от 12 апреля 2024 года постановлено исполнять самостоятельно.

Начало срока 17 сентября 2024 года. Окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

В ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия прибыла 17 октября 2024 года для прохождения курса лечения по заболеванию <данные изъяты>, медицинские осмотры проходит регулярно, к лечению относится добросовестно. 31.10.2024 трудоустроена. С 09.12.2025 уволена по состоянию здоровья. Дисциплину труда и технику безопасности на рабочем месте не нарушала, к труду относилась добросовестно.

Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Поощрялась 2 раза.

Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально – правовым вопросам посещает регулярно, реагирует на них правильно.

Принимает участие жизни отряда и учреждения. В общении с представителями администрации всегда тактична и вежлива. В коллективе осужденных уживчива.

Имеет устойчивые социальные связи с родственниками, поддерживает отношения с ними в установленном законом порядке путем переписки и телефонных разговоров, взаимоотношения носят доброжелательный характер.

Иска по приговору суда не имеет. Вину по приговору суда признала полностью, в содеянном раскаялась. Состоит на профилактическом учете <данные изъяты>.

Осужденная ФИО3 характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, имеет 2 поощрения.

После освобождения намерена выехать по адресу: <адрес>.

Согласно приговора Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 28 июня 2024 года осужденной ФИО3 преступление совершено при рецидиве преступлений. Вид рецидива особо опасный. Преступление по действующему приговору относится к категории тяжких. Согласно ст.86 УК РФ судимость будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания.

На основании п.2 ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении освобождаемой из мест лишения свободы ФИО3, установленный законодательством для погашения судимости, на срок 8 лет с административным ограничением: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административному ответчику ФИО3 была обеспечена возможность участия в судебном заседании с помощью системы видеоконференц-связи. В имеющейся в материалах дела расписке ей разъяснено право на участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи. В своем заявлении административный ответчик ФИО3 просила суд рассмотреть данное административное дело без ее участия.

На основании статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд рассмотрел данное дело в отсутствие административного ответчика, явка которого в судебное заседание судом не была признана обязательной.

Участвующая в деле прокурор Бурмистрова Н.З. в своем заключении высказала мнение об удовлетворении административного иска с установлением срока административного надзора и административного ограничения, указанного в иске.

Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 28 июня 2024 года ФИО3 осуждена по ч.1 ст.159, п. «г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данным приговором в действиях ФИО3 признан особо опасный рецидив преступлений.

В силу ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, признается тяжким преступлением.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В настоящее время ФИО3 отбывает наказание в исправительном учреждении ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия, срок отбывания наказания в виде лишения свободы истекает 12 июня 2026 года.

Таким образом, ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при этом совершившей преступление при особо опасном рецидиве.

В связи с чем у суда имеются основания для установления в отношении нее административного надзора в соответствии с положениями пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении нее административного надзора на срок восемь лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу требований части 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с требованиями пункта 1 части второй статьи 4 Федерального закона установление судом такого вида ограничения как обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С учетом данных о личности административного ответчика ФИО3, степени общественной опасности совершенных преступлений, за которые она отбывает наказание, ее поведения за весь период отбывания наказания, наличие заболевания, указанного в медицинской справке, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, установление данного административного ограничения и количество явок на регистрацию отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями части 3 статьи 4, статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также досрочно прекратить административный надзор по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Об установлении других административных ограничений, предусмотренных частью 1 статьи 4 Федерального закона, административный истец суд не просил, и оснований для их установления при рассмотрении дела в суде не установлено.

Руководствуясь статьями 177, 180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на восемь лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 28 июня 2024 года.

Установить в отношении ФИО3 в течение срока административного надзора административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Темниковский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья И.А.Сюлин



Суд:

Темниковский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия (подробнее)

Судьи дела:

Сюлин Иван Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ