Решение № 2А-53/2026 2А-53/2026~М-34/2026 М-34/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2А-53/2026

Дело № 2а-53/2026

УИД 13RS0001-01-2026-000042-46


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кемля 23 марта 2026 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Мамаевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой О.А.,

с участием в деле:

административного истца заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам УФССП по Республике Мордовия ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам УФССП по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством,

установил:

заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам УФССП по Республике Мордовия ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование требований указано, что на исполнении в ОСП по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам УФССП по Республике Мордовия находятся исполнительные производства № 365279/25/13010-ИП, № 216254/24/13010-ИП, № 211990/24/13010-ИП, № 211992/24/13010-ИП, № 202160/24/13010-ИП, № 191996/24/13010-ИП, № 189524/24/13010-ИП, № 177236/24/13010-ИП, № 156908/24/13010-ИП, № 149009/24/13010-ИП, № 124519/24/13010-ИП, № 124522/24/13010-ИП, № 124526/24/13010-ИП, № 124527/24/13010-ИП, № 110249/24/13010-ИП, № 110253/24/13010-ИП, № 79457/24/13010-ИП, возбужденные на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, о взыскании штрафов с должника ФИО2 Общая сумма задолженности по штрафам составляет 11 500 рублей.

В установленный судебным приставом-исполнителем срок, ФИО2 не исполнил требования исполнительных документов, сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом, не представил. Должником не подтверждено надлежащим образом то обстоятельство, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительных документов, вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства № 476011/25/13010-СД от 28 августа 2025 г., а также предупрежден о том, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного административный истец просит ограничить должника ФИО2 в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством, до исполнения им обязательств по исполнительному производству.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ичалковского районного суда Республики Мордовия, в установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьей 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Административный истец заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам УФССП по Республике Мордовия ФИО1 в судебном заседании участия не принимал. При этом представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражения на административный иск не представил.

Представитель УФССП по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно пункту 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает административное дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их явка судом не признана обязательной.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 названного Закона исполнительное производство должно осуществляться на принципе законности.

Принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных органов (статья 5 Закона об исполнительном производстве).

Согласно статье 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007).

Согласно части 2, 3 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве, при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам УФССП по Республике Мордовия находятся исполнительные производства № 365279/25/13010-ИП, № 216254/24/13010-ИП, № 211990/24/13010-ИП, № 211992/24/13010-ИП, № 202160/24/13010-ИП, № 191996/24/13010-ИП, № 189524/24/13010-ИП, № 177236/24/13010-ИП, № 156908/24/13010-ИП, № 149009/24/13010-ИП, № 124519/24/13010-ИП, № 124522/24/13010-ИП, № 124526/24/13010-ИП, № 124527/24/13010-ИП, № 110249/24/13010-ИП, № 110253/24/13010-ИП, № 79457/24/13010-ИП, объединение в сводное исполнительное производство № 476011/25-13010-СД, возбужденные на основании постановлений ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия, отделения Госавтоинспекции ММО МВД России «Ичалковский», ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия, ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Ульяновской области по делам об административных правонарушениях, о взыскании административных штрафов с ФИО2 на общую сумму 11 500 рублей. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, со дня возбуждения исполнительных производств. При этом с постановлениями о возбуждении исполнительных производств ФИО2 ознакомлен лично под подпись 2 сентября 2025 г. (л.д. 3-19, 20-41, 57-58).

Однако ФИО2 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов.

Согласно сводке по исполнительному производству № 476011/252/13010-СД, по состоянию на 24 февраля 2026 г. размер задолженности составляет 11 500 рублей, при этом имущество, на которое могло быть обращено взыскание для погашения образовавшейся задолженности, судебным приставом-исполнителем не обнаружено (л.д. 42-43, 44-52, 53-54).

В соответствии со сведениями, представленными МВД Российской Федерации, ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами (л.д. 60).

2 сентября 2025 г. ФИО2 предупрежден судебным приставом-исполнителем о возможности временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами (л.д. 59).

Часть 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве гласит, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Таких обстоятельств судом не установлено, а ответчиком доказательств наличия тех или иных обстоятельств, при которых данная мера не может быть применена, суду вопреки требованиям статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не представлено.

Разрешая заявленное требование, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку задолженность по исполнительным производствам составляет более 10 000 рублей, должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах. При этом сведений о том, что задолженность по исполнительному производству была погашена, в распоряжении суда не имеется, доказательств наличия уважительных причин, вызванных чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, не позволившими эти требования исполнить в установленный срок, суду не представлено.

Суд полагает, соразмерным принятие меры о временном ограничении ФИО2 на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов; в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче административного искового заявления неимущественного характера, подлежащего оценке, установлен положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и составляет 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам УФССП по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), временное ограничение на пользование специальном правом в виде управления транспортным средством, на основании водительского удостоверения, до исполнения обязательств по исполнительному производству № 476011/25/13010-СД от 27 октября 2025 г.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета Ичалковского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения суда, с подачей жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Е.С. Мамаева