Решение № 2-1203/2018 2-1203/2018~М-1219/2018 М-1219/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1203/2018

Дело № 2-1203/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 10 октября 2018 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Серченко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по расписке, ссылаясь на то, что *** ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере 400 000 руб. Денежные средства были переданы для <данные изъяты>. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ***, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Срок возврата денежных средств указан ***. В указанный срок ответчик долг не вернула, попросив отсрочку. До настоящего времени сумма полностью не возвращена. За ответчиком остается долг 275 000 руб. От уплаты оставшейся суммы долга ответчик уклоняется. В течение последнего месяца ответчик не идет на контакт, на телефонные звонки не отвечает. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.807, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца денежные средства в размере 275 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 950 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени которого уведомлена в установленном порядке, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени которого уведомлена в установленном порядке, о чем имеется телефонограмма.

В силу положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства, установлено, что ответчик ФИО2 *** написала расписку, согласно которой она взяла в долг денежные средства в размере 400 000 руб. у ФИО1, которые обязуется вернуть в срок до *** (л.д.4).

Форма данного договора соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.

До настоящего времени ответчик ФИО2 денежные средства истцу ФИО1 в полном объеме не возвратила, взятые на себя обязательства не исполнила, доказательств об обратном суду не представила.

Задолженность по расписке от *** составляет 275 000 руб.

Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 275 000 руб. нашли свое подтверждение, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 950 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ФИО1 ФИО9 сумму долга по договору займа (расписке) от *** в размере 275 000 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 950 руб., а всего взыскать 280 950 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15.10.2018.

Судья: А.А.Малеев