Решение № 33-9039/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 2-131/2024~М-23/2024Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Гражданское РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ул. Даниялова 22, г. Махачкала, <...>, телефон/факс (№, 67-36-49 vsrd@mail.ru 04.10.2024 № 33-9039/2024 И.о. Председателя Кизлярского городского суда Республика Дагестан Ефремову Ю.А.368830, <...> 2 октября 2024 г. в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан (далее по тексту – ВС РД) поступило гражданское дело № (УИД: №) по исковому заявлению Администрации ГО «город Кизляр» к ФИО1, ФИО2, МКУ «Комитет управления имуществом города Кизляра», ФИО3, ФИО4 о признании договор купли-продажи земельных участков недействительными, аннулировании регистрационной записи о праве собственности и обязать возвратить земельный участок в муниципальную собственность, по встречному иску ФИО1 к Администрации городского округа «город Кизляр» о признании недействительным постановления администрации муниципального образования и признании добросовестным приобретателем земельного участка, по апелляционной жалобе Администрации ГО «город Кизляр» на Изучив материалы поступившего дела, прихожу к выводу о наличии следующих оснований для осуществления его возврата в суд первой инстанции. Из материалов дела следует, что первоначально, истцом постановлены на разрешение следующие требования: - признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3400 кв.м., по адресу <адрес> от 12 октября 2016 г. № 321, заключенный между муниципальным казенным учреждением «Комитет по управлению имуществом города Кизляра» ФИО1 - недействительным; - обязать Кизлярский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по РД аннулировать запись в едином государственном реестре о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3400 кв.м., по адресу <адрес> ФИО2; В последующем, истцом произведены уточнения иска и дополнительно постановлены на разрешение суда следующие требования: - признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от 13 октября 2016 г., заключенный между ФИО1 и ФИО3 недействительным; - признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от 26 декабря 2022 г., заключенный между ФИО3 и ФИО4 недействительным; - признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от 13 ноября 2023 г., заключенный между ФИО4 и ФИО2 недействительным; - аннулировать запись в едином государственном реестре права собственности за ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №; - обязать ФИО2 возвратить муниципальному образованию «город Кизляр» земельный участок с кадастровым номером №; В рамках производства по делу в суде первой инстанции, ФИО1 заявлен встречный иск, согласно которому отражены следующие требования: - признать незаконным, и нарушающими права и свободы ФИО1, ФИО3, ФИО4 и‘ФИО2, муниципального правового акта органа местного Самоуправления-Администрации городского округа «город Кизляр», вынесшим незаконное Постановление № 1504 от 25 декабря 2023 г. «Об отмене постановления администрации городского округа «город Кизляр» от 4 октября 2016 г. «О передаче земельного участка по <адрес> в собственность за плату ФИО1.»; - обязать Администрацию городского округа «город Кизляр» отменить Постановление № 1504 от 25 декабря 2023 г. «Об отмене постановления администрации городского округа «город Кизляр» от 4 октября 2016 г. «О передаче земельного участка по ул.Кутузова 29/3 в собственность за плату ФИО1.»; - признать добросовестными приобретателями земельного участка с кадастровым номером № ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО2; В последующем, ФИО1 осуществлено дополнение к иску, согласно которому просительная часть иска выражена в следующих требованиях: - признать недействительным акт государственного органа или органа местного самоуправления-Постановление №1504 от 25 декабря 2023 г. «Об отмене постановления администрации городского округа «город Кизляр» от 4 октября 2016 г. «О передаче земельного участка по ул.Кутузова 29/3 в собственность за плату ФИО1.»; - признать добросовестным приобретателем земельного участка с кадастровым номером № ФИО1; В решении суда от 31 июля 2024 г. разрешены требования ФИО1 заявленные в форме уточнения к встречному иску, однако, от ранее заявленных требований, отраженных в первоначальном встречном иске, ФИО1 не отказывался и судом первой инстанции какого-либо процессуального решения в отношении них не принято. В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно части 5 статьи 198 ГПК РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ. В данной связи, настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных положениями статьи 201 ГПК РФ. Приложение: гражданское дело № в 2 томах; Председатель судебного состава по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан ФИО5 Исполнитель: Помощник судьи Магомедов А.И. (тел: №) Суд:Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хираев Шамиль Магомедович (судья) (подробнее) |