Решение № 2-1080/2017 2-1080/2017~М-19/2017 М-19/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1080/2017

2-1080/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Славской В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинас Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ... г. в соответствии с договором потребительского кредита №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 268469,68 руб. (Двести шестьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят девять рублей 68 копеек) на срок до ... г., на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ..., год выпуска ... г., идентификационный № №, модель, № двигателя №, кузов №

№, цвет .... В целях обеспечения выданного кредита ... г. между ФИО1 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с условиями договора потребительского кредита № от ... г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение ст.ст.307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий Договора потребительского кредита № от ... г., ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №: Договором потребительского кредита № от ... г.; Договором залога № от ... г.; Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; Историей всех погашений клиента по договору № от ... г..

В настоящее время по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 236709,35 руб., которая состоит из: единовременной комиссии за обслуживание - 0,00 руб.; долга по уплате комиссии - 0,00 руб.; текущего долга по кредиту - 186759,82 руб.; срочных процентов на сумму текущего долга- 331,68 руб.; долга по погашению кредита (Просроченный кредит) -38291,84 руб.; долга по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты)- 6327, руб.; штрафов на просроченный кредит -4475,31 руб.; штрафов на просроченные проценты -523,30 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ... г. в размере 236709 рублей 35 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5567 рублей 09 копеек.

Представители истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом неоднократно в адрес ответчика направлялись судебные извещения, однако за получением судебных повесток ответчик не является, судебные извещения возвращены в суд «за истечением срока хранения».

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", суд признает, что неявка ответчика в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, суд учитывает, что о явке в судебное заседание на ... г. ответчик извещен телефонограммой от ... г. надлежащим образом, но ходатайств, возражений суду не предоставил.

В связи с изложенными обстоятельствами, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке ст.117,167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.

Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений ст. ст. 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 ГК РФ определяет, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

В судебном заседании установлено, что ... г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, ответчиком по делу, был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику истцом был предоставлен кредит на сумму 268469 рублей 68 копеек, под ... % годовых на срок до ... г. включительно на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель ..., год выпуска ... г., идентификационный № №, модель, № двигателя №, кузов № №, цвет ..., а заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты, исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

В соответствии с п. 6 Договора, задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размер первого ежемесячного платежа составит 9270 рублей 33 копейки. Размер ежемесячного платежа составляет 6592 рубля 99 копеек. Ежемесячный платеж должен поступить на счет заемщика, открытый у кредитора не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Первый ежемесячный платеж должен поступить на счет не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Под рабочими днями понимаются рабочие дни по пятидневной рабочей неделе.

Согласно п. 7 договора, при частичном досрочном возврате кредита размер ежемесячного платежа и дата уплаты ежемесячного платежа изменению не подлежат. Срок кредита, указанный в п.2 Индивидуальных условий сокращается.

Пунктами 9.1-9.1.2 Договора потребительского кредита предусмотрена обязанность заемщика заключить с кредитором иные договора: Договор банковского счета; договор залога, приобретаемого за счет заемных средств транспортного средства.

В соответствии с п. 12 Договора потребительского кредита, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п. 6 Индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 10 Договора потребительского кредита, заемщик обязуется предоставить в залог приобретаемое за счет заемных денежных средств автотранспортное средство.

В целях обеспечения возврата выданного кредита ... г. между ответчиком и истцом был заключен договор залога имущества №, по которому залогодатель предоставил залогодержателю в залог вышеуказанное транспортное средство- модель ..., год выпуска ... г., идентификационный № №, модель, № двигателя №, кузов № №, цвет .... Залоговая стоимость имущества - 268469 рублей 68 копеек.

Согласно материалам дела, истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №: Договором потребительского кредита № от ... г.; Договором залога № от ... г.; Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; Историей всех погашений клиента по договору № от ... г..

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 236 709 рублей 35 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 38-45) и историей всех погашений клиента по договору (л.д. 46-48).

Данный расчет составлен в соответствии с требованиями кредитного договора, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд считает возможным при вынесении решения руководствоваться данным расчетом и взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 236 709 рублей 35 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту в размере 186759,82 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга в размере 331,68 руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит) в размере 38291,84 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) в размере 6327, руб.; штрафы на просроченный кредит в размере 4475,31 руб.; штрафы на просроченные проценты в размере 523,30 руб.

Как усматривается из материалов дела, истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 28,29). Однако данное требование оставлено без удовлетворения.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчику.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 5567 рублей 09 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ... г. в размере 236 709 рублей 35 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5567 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2017 года.

Судья: