Решение № 12-143/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 12-143/2019

Мировой судья Седалищев С.В. Материал № 12-143 /19


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

об административном правонарушении

03 июня 2019 года п. Новобурейский

Судья Бурейского районного суда Амурской области Спиридонов Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 -ФИО2 на постановление мирового судьи <адрес> по Бурейскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев со штрафом 30000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС взвода СБДПС ГИБДД ОР в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут ФИО1 в районе перекрестка улиц Кулустайская-Молодежная в <адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Амурской области по Бурейскому районному судебному участку № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев.

Копия постановления получена ФИО1 по средствам почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, защитник ФИО1 -ФИО2 обратился в Бурейский районный суд с жалобой на указанное постановление, в обоснование жалобы указав, что постановление мирового судьи Амурской области Бурейского районного судебного участка № в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении вынесено незаконно и необоснованно.

Просил суд проверить законность и обоснованность постановления мирового судьи Амурской области Бурейского районного судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление мирового судьи Амурской области Бурейского районного судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ), в отношении ФИО1 - отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение.

Суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1 и его защитник ФИО2, в судебное заседание не явившихся, о месте и времени судебного заседания уведомленных надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просивших, об уважительности причин отсутствия не сообщивших..

Суд рассмотрел дело в отсутствие старшего инспектора ДПС взвода СБДПС ГИБДД ОР ФИО5составившего протокол об административном правонарушении, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие, просившего постановление оставить без изменения, а жалобу на постановление оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи Амурской области по Бурейскому районному судебному участку № 1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 надлежит оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО1, - ФИО2, без удовлетворения, по следующим основаниям.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Постановлением мирового судьи Амурской области по Бурейскому районному судебному участку № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Факт нахождение в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 не оспаривается.

Факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения водителем ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которым он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 минута, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и что при составлении протокола ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ и при составлении протокола ФИО1 пояснил, что он выпил пива и поехал ставить автомобиль в гараж;

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортными средством, с связи запахом алкоголя из рта;

- актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и чеком прибора Алкометр «Юпитер» заводской №, с датой последней проверки ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в выдохе ФИО1 установлено наличие спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0.274 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, и с актом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем поставил свою подпись;

- видеозаписью регистратора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой в 13 часов 08 минут, сотрудники ДПС ГИБДД на патрульном автомобиле останавливают автомобиль УАЗ, водитель которого представляется как ФИО1, который пояснил, что потребил крепкое пиво и погнал автомобиль в гараж. ФИО1 предложено пройти освидетельствование с использованием прибора «Юпитер», от прохождения которого ФИО1 не отказывается. Прибор показал в выдохе наличие спирта 0.274 мг/л. ФИО1 разъяснены права, он отстранен от управления транспортным средством. В отношении него составляют протокол об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении содержит сведения о разъяснении прав ФИО1, как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО1 проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протокол об административном нарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, логичны, последовательны и непротиворечивы, выполнены с соблюдением требований законодательства, нарушений не содержат.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у ФИО1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что и послужило основанием для проведения в отношении ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования прибором Алкометр «Юпитер» заводской №, отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен, о чем он собственноручно указал в акте.

Таким образом, факт управления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения доказан совокупностью исследованных доказательств.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Данное правонарушение является умышленным, грубо нарушает безопасность дорожного движения, может повлечь серьезные последствия для участников движения и пешеходов, в связи с чем, суд приходит к выводу, что наказание соответствует тяжести содеянного и личности правонарушителя.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Таким образом, проверяя дело в полном объеме, суд пришел к убеждению, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при установленных мировым судьей обстоятельствах установлена и с достоверностью подтверждена исследованными доказательствами.

Срок рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренный ст. 29.6 КоАП РФ, мировым судьей не нарушен.

Незаконных действий в отношении ФИО1 со стороны инспекторов ГИБДД при проведении освидетельствования, либо оказания на него воздействия в какой-либо форме, не зафиксировано, мировым судьей не установлено.

Не установлено это и при рассмотрении жалобы ФИО1 Бурейским районным судом.

Административное наказание назначено ФИО6 в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.

При рассмотрение дела об административном правонарушении и вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, мировым судьей нарушений административного законодательства, влекущего отмену постановления, не допущено, вынесенное постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

С учетом вышеизложенного, и в соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 надлежит оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО1, - ФИО2, без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Амурской области по Бурейскому районному судебному участку № 1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО1 по доверенности – ФИО2, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения в Амурский областной суд.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Е.А. Спиридонов