Решение № 2-2769/2020 2-2769/2020~М-2782/2020 М-2782/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-2769/2020

Дело № 2-2769/2020

43RS0003-01-2020-004033-22

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 26 октября 2020 года

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование указав, что 18.10.2019 между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключено кредитное соглашение №{Номер} о предоставлении кредита в сумме 584900 руб. с процентной ставкой 16,5% годовых. Срок возврата кредита 18.10.2024. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требований по указанному кредитному соглашению. В нарушение условий договора, по состоянию на 10.09.2020 за ответчиком образовалась задолженность в размере 611012,49 руб., в том числе 559342,19 руб. – сумма основного долга, 51670,30 руб. – проценты, начисленные за период с 19.10.2019 по 10.09.2020, которую истец просит взыскать, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9310,12 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причины неявки признаны судом неуважительными.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 18.10.2019 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №{Номер}, согласно которому заемщику выдан кредит в размере 584900 руб. на срок 60 месяцев, в соответствии с индивидуальными условиями договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 16,5% годовых (пункт 4). Погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей.

С условиями договора, процентной ставкой, тарифами Банка ответчик ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре. Условия кредитного договора ею не оспорены.

Обязанность по возврату займа и процентов ответчиком не исполняется.

29.10.2019 между ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) {Номер}, согласно которому право требования по указанному договору перешли истцу, о чем 28.08.2020 была уведомлена ФИО1

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по кредитному соглашению от 18.10.2019 по состоянию на 10.09.2020 составляет 611012,49 руб., в том числе 559342,19 руб. – сумма основного долга, 51670,30 руб. – проценты, начисленные за период с 19.10.2019 по 10.09.2020.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ФИО1 не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины, в размере 9310,12 рубля.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению №{Номер} от 18.10.2019 в размере 611012,49 руб., в том числе 559342,19 руб. – сумма основного долга, 51670,30 руб. – проценты, начисленные за период с 19.10.2019 по 10.09.2020, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9310,12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Н. Ордина

Решение суда в окончательной форме принято 26.10.2020.