Постановление № 5-127/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-127/2017

№ 5-127/2017

Изготовлено 20 сентября 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

18 сентября 2017 года <...>

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Алимова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

потерпевшей О.П. и ее законного представителя ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, студентки 4 курса Кольского медицинского колледжа, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

*.*.* в 17 часов 50 минут ФИО1, находясь <адрес>, в ходе ссоры, распылила перцовый газ из балончика в <данные изъяты> О.П., чем причинила последней физическую боль.

ФИО1, после разъяснения ей прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, событие административного правонарушение не оспаривала.

Потерпевшая О.П. и ее законный представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали ранее данные ими объяснения по факту произошедшего.

Диспозицией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в ходе возникшей ссоры *.*.* в 17 часов 50 минут распылила перцовый газ из балончика в область головы О.П., тем самым причинив ей физическую боль, не повлекшую последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих действий уголовно-наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

- сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении № №;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Печенгскому району С.;

- заявлением А. от 31.07.2017;

- рапортом оперативного дежурного о том, что 31.07.2017 около 20 часов в приемном покое Печеченгской ЦРБ амбулаторно о бслужена О.П. с диагнозом <данные изъяты>

-объяснениями свидетеля К., согласно которым в ходе ссоры О.П. О.О. ударила Олейник <данные изъяты>, а ФИО1 брызнула из балончика в <данные изъяты> Олейник;

- объяснениями О.П. и ее представителя А., по факту причинения ей телесных повреждений 31.07.2017, согласно которым в ходе конфликта О.О. нанесла ей <данные изъяты>, а ФИО1 распылила газ из балончика в <данные изъяты>, чем причинили телесные повреждения и физическую боль;

- протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2017;

- объяснениями ФИО1, которая не оспаривала факт того, что произошел конфликт с О.П., между О.О. ударила О.П. <данные изъяты>, О.П. повалила О.О. на землю, и в этот момент она брызнула на О.П. газовым балончиком.

- объяснениями О.О., аналогичными объяснениям ФИО1

- заключением эксперта № от 31.08.2017, из которого следует, что у О.В. установлены телесные повреждения в <данные изъяты>, которые являются поверхностными повреждениями, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека;

- справкой МУЗ «Печенгчская ЦРБ»;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.09.2017 по факту причинения телесных повреждений О.П., на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях О.О. и ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Смягчающими обстоятельствами следует признать: признание вины, раскаяние в содеянном.

При определении вида наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, и назначает наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности на основании ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с п. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сумму назначенного административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Мурманской области (ОМВД России по Печенгскому району Мурманской области) ИНН <***>, КПП 510901001, ОКТМО 47615151, счет 40101810000000010005, БИК 044705001, ГРКЦ ГУ Банк России по Мурманской области, КБК 18811690050056000140, л/ч 04491447420, УИН 18880251170000689066.

Наименование платежа – штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.В.Алимова