Решение № 2-362/2020 2-362/2020~М-335/2020 М-335/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-362/2020

Дело №2-362/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года с.Маджалис

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Темирбекова А.А.,

секретаря ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО5» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ФИО6» по доверенности ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. АО «ФИО7» и ФИО1, заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. По данному соглашению был присвоен номер № STFP№. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. В соответствии с соглашением о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 6 594 000 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 144 000 руб. Согласно выписке заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных ему процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств АО «Альфа-Банк» вынужден обратится в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 6 800 045,20 руб., из них: 6 539 100,07 руб., - просроченный основной долг; 235 025,13 - начисленные проценты; 25 920 руб., - штрафы и неустойки.

На основании изложенного просит удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ФИО1, в пользу АО «ФИО8» задолженность по соглашению о кредитовании № STF№ от ДД.ММ.ГГГГ.; просроченный основной долг - 6 539 100 (шесть миллионов пятьсот тридцать девять тысяч сто) руб., 07 коп.; начисленные проценты - 235 025 (двести тридцать пять тысяч двадцать пять) руб., 13 коп.; штрафы и неустойки - 25 920 (двадцать пять тысяч девятьсот двадцать) руб., 00 коп., и расходы по уплате госпошлины в размере - 42 200,23 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «ФИО9» ФИО3, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, в суд предоставила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Требования поддерживает, просит удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд также не явился. В суд представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с семейными обстоятельствами, с требованиями истца согласен.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, заключить мировое соглашение. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом разъяснены последствия признания требований сторонам. Ответчик в своем письменном ходатайстве заявил, что последствия признания иска ему понятны, и с требованиями истца согласен. При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд оснований для не принятия признания ответчиком требований не находит, поскольку не нарушает закон или чьи-либо законные права и интересы.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173 и 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО «ФИО10».

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес> Республики Дагестан в пользу АО «ФИО11» находящего по адресу: 443001, <адрес>, задолженность по соглашению о кредитовании № STF№ от ДД.ММ.ГГГГ., в размере - 6 800 045,20 руб.; из которых: просроченный основной долг - 6 539 100 (шесть миллионов пятьсот тридцать девять тысяч сто) руб., 07 коп.; начисленные проценты - 235 025 (двести тридцать пять тысяч двадцать пять) руб., 13 коп.; штрафы и неустойки - 25 920 (двадцать пять тысяч девятьсот двадцать) руб., 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере - 42 200 (сорок две тысячи двести) руб., 23 коп.

Реквизиты для перечисления кредитной задолженности: 40№, Банк получателя: АО «ФИО14», ОГРН: №, ИНН: №, КПП: 770801001, БИК: 044525593, К/С: 30№ в ОПЕРУ Банка России по <адрес> в ГУ Банка России по ЦФО, ОКПО: 09610444, ОКТМО: 45378000, а также расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере - 42 200,23 руб., (сорок два тысяч двести) рублей, 23 коп. реквизиты для перечисления (возврата) оплаченной АО «ФИО13» госпошлины: Р/С:60№, ИНН: <***>, КПП: 770801001, Банк получателя: АО «ФИО12», БИК: 044525593, К/С: 30№, КБК: 18№, ОКТМО: 45378000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий А.А. Темирбеков