Решение № 2А-69/2020 2А-69/2020~М-66/2020 А-69/2020 М-66/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-69/2020

Дело №а-69/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Земскова В.Н., при секретаре ФИО2, с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, предоставленного водительским удостоверением 6210582710, действительным с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, предоставленного водительским удостоверением 6210582710, действительным с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в соответствии с требованиями Федерального закона РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий водительское удостоверение 6210582710 на право управления транспортным средством категории «В», «С», действительное с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете в ГБУ РО «<адрес> больница» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Хронический алкоголизм 2 стадии», кроме того, у ФИО1 нет стойкой терапевтической ремиссии. Заболевание, имеющееся у ФИО1, в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является противопоказанием для допуска к водительской деятельности. Управление транспортным средством лицом, страдающим заболеванием "Хронический алкоголизм в форме запойного пьянства", которое является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами, нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Таким образом, имеющееся у ФИО1 указанное заболевание является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами. Осуществляя управление транспортным средством, ответчик может создать аварийную ситуацию, что повлечет за собой причинение вреда жизни и здоровью граждан.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по основаниям, в нем изложенным, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки.

Заинтересованные лица – ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Сараевский», Государственное бюджетное учреждение <адрес> «<адрес> больница» своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителя в судебное заседание не обеспечили, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, либо об отложении судебного заседания, в суд не представили.

В соответствии с ч.6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика и заинтересованных лиц.

Выслушав в судебном заседании прокурора, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 КонституцииРФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей24Федерального закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с п.1 ст.23Федерального закона РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителя транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.Согласно п. 1 статьи 23.1 вышеуказанного закона указано, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.Согласно ст.28Федерального закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в ГБУ РО «<адрес> больница» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Хронический алкоголизм 2 стадии», кроме того, у ФИО1 нет стойкой терапевтической ремиссии, что является противопоказанием к управлению транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано водительское удостоверение 6210582710 на право управления транспортным средством категории «В», «С» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого он имеет реальную возможность управлять транспортным средством по настоящее время.До настоящего времени административный ответчик ФИО1 с учета не снят. Выявленный у ФИО1 диагноз является ограничением к управлению транспортными средствами. Осуществляя управление транспортным средством, ответчик может создать аварийную ситуацию, что повлечет за собой причинение вреда жизни и здоровью граждан.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что управление транспортными средствами с таким диагнозом представляет собой опасность до тех пор, пока в установленном порядке не будет выявлено отсутствие у него зависимости.

На основании вышеизложенного, суд находит требования прокурора, предъявленные в интересах неопределенного круга лиц, имеющих право на безопасные условия дорожного движения, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, предоставленного водительским удостоверением 6210582710, действительным с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: В.Н.Земсков