Определение № 2-172/2017 2-172/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) - Гражданское № 2-172/ 17 «22 » мая 2017 года г. Н-Тура Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Вахрамовой Н.С. при секретаре судебного заседания Орловой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России», действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что ... года между истцом и ФИО6 был заключен кредитный договор №, согласно которому, заемщик получил кредитную карту с лимитом кредита в размере ... коп., под ... % годовых, а также были открыты банковский и ссудный счета. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако, ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производились. По сведениям банка ФИО1 умерла <дата>, наследником после ее смерти является ФИО2 ... в связи с чем, истец просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору, заключенного с ФИО1, в размере ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп. В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой « истек срок хранения». Судом установлено, что ответчик ФИО2 ..., <дата>, согласно представленной справке от <дата> ОЗАГС г. Н-Тура - умер <дата>, о чем свидетельствует актовая запись № от <дата>. В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в пункте 6 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо. Таким образом, поскольку данный иск был предъявлен к умершему гражданину, основания для рассмотрения дела по существу не имеется, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению с разъяснением Истцу права на обращение с названными требованиями к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 ... о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба, представление в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд Свердловской области в 15 дней со дня его вынесения. Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники. Председательствующий Н.С. Вахрамова Суд:Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Вахрамова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-172/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-172/2017 |