Постановление № 5-30/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 5-30/2024

КОПИЯ

№ 5-30/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2024 года г. Дюртюли

И.о. судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан – судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Валеева Р.М., с участием заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Кульчурина Р.Р., с участием по системе видеоконференцсвязи лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренным ч. 1 ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 17.20 час. в <адрес> в ходе наблюдения на кисти левой руки ФИО1 выявлено наличие перманентного рисунка (татуировка) с надписью «А.У.Е.» являющееся аббревиатурой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.), которое решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 г. по делу № АКПИ20-514с признан экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации запрещена.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал.

Прокурор Кульчурин Р.Р. в судебном заседании пояснил, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела.

Выслушав ФИО1, прокурора, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, образует публичное выставление, показ, изображение атрибутики и символики экстремистских организаций, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Как усматривается из материалов дела в ходе проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности постановлением Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ от 18.06.2024 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Из данного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.20 часов в <адрес>, установлено, что у ФИО1, осужденного Пушкинским городским судом Московской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ выявлено наличие перманентного рисунка (татуировки), с надписью «А.У.Е.», являющееся аббревиатурой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которое решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 признан экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Опрошенные в ходе проверки К.В.В., Б.К.И. пояснили, что находясь в камере совместно с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ видели у него на кисти левой руки татуировку с аббревиатурой «А.У.Е.»

Указанные действия ФИО1 нарушают положения п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами; протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями К.В.В., Б.К.И. от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства суд оценивает по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности и считает, что они доказывают вину ФИО1 в совершении названного административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики экстремистской организации, пропаганда или публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает личность виновного, обстоятельства и характер совершенного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих вину, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неуплата в срок административного штрафа, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Р.М. Валеева