Решение № 2-1178/2020 2-1178/2020~М-1001/2020 М-1001/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-1178/2020

Дело № 2-1178/2020 (№43RS0003-01-2020-001311-40)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2020 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование указал, что {Дата} предоставил ФИО2 в долг денежные средства в сумме 1200 долларов, в подтверждение чего между сторонами составлена расписка. Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок не позднее {Дата}, однако свои обязательства не исполнил. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 1200 долларов, судебные расходы в сумме 2612 руб.

Исходя из характера правоотношений сторон, на основании определения суда от {Дата} к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц ИФНС России по г. Кирову, УФНС России по Санкт- Петербургу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Представители ИФНС России по г. Кирову, УФНС России по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился. Уведомлены своевременно надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований кредитора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Иностранная валюта и валютные ценности также могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

В силу ст. 317 Гражданского кодекса РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} истец предоставил ФИО2 в долг денежные средства в сумме 1200 долларов США.

В подтверждение совершенной сделки между сторонами составлена расписка, из содержания которой следует, что ФИО2, получив от ФИО1 денежные средства в сумме 1200 долларов США обязался их вернуть денежные в срок не позднее {Дата} (л.д. 11).

Между тем, несмотря на истечение срока исполнения обязательств, ФИО2 свои обязательства перед кредитором не исполнил. Иного вопреки ст.56 ГПК РФ суду не доказал.

Как следует из абз. 2 п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Установив факт неисполнения обязательств, принимая во внимание, что подлинник расписки находится у кредитора, руководствуясь ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 и взыскивает с ФИО2 в пользу истца задолженность в сумме, эквивалентной 1200 долларов США по курсу Центрального Банка Российского Федерации на день исполнения решения суда.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2612 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в сумме, эквивалентной 1200 долларов США по курсу Центрального Банка Российского Федерации на день исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины – 2612 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 25.05.2020