Решение № 2-910/2017 2-910/2017~М-723/2017 М-723/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-910/2017

Дело № 2-910/2017

Р Е Ш EH И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,

при секретаре Елешиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б.С.И, Б.С.И. к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: ***. Исковые требования мотивированы тем, что он а является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу, 21.11.2016 ею был зарегистрирован в данном жилом помещении ответчик ФИО2 В данный момент ответчик по указанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Местонахождение ответчика в настоящее время ей не известно.

В судебном заседании истица исковые уточнила исковые требования, просила признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, пояснила, что она с детьми являются собственниками по 1/3 доли в праве собственности спорного жилого помещения. Ответчик приходится ей знакомым, у него возникла необходимость восстановить документы, в связи с этим она его зарегистрировала по месту жительства. Фактически в жилом помещении он никогда не проживал, вселяться не пытался. Членом ее семьи не являлся и не является.

В адрес ответчика по месту его регистрации судом направлялось извещение о времени и месте судебного разбирательства, однако ФИО2 в суд не явился, фактическое место жительство ответчика неизвестно. Конверты с содержимым возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», фактическое место жительство неизвестно.

Определением Черногорского городского суда ответчику ФИО2 в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя назначен адвокат.

Представитель ответчика – адвокат Адвокатского кабинета в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ч ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и его представителя.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" Жилищный кодекс РФ введен в действие с 1 марта 2005 года.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники (помимо супруга, детей, родителей) независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

На основании договора купли-продажи комнаты 19 АА 0378584 от 09.11.2016 усматривается, что ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Б.С.И, *** г.р., Б.С.И, *** г.р. приобрела у А.Ф.Ф. комнату, расположенную по адресу: ***

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 03.05.2017 усматривается, что за ФИО3 И, *** г.р., Б.С.И, *** г.р. зарегистрировано по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: ***

Согласно справке ООО «Абсолют» по адресу: *** зарегистрированы ФИО3 И, *** г.р., Б.С.И, *** г.р., ответчик ФИО2, *** г.р.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К.А.В., С.В.А., подтвердили факт непроживания ответчика ФИО2 в жилом помещении по адресу: ***

Показания свидетелей логичны, соотносятся с объяснениями истицы, поэтому суд принимает их в качестве доказательств.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статьей 7 Закона от 25.06.1993 г. № 5242-1 предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик выехал на другое место жительства, длительное время отсутствует, совместного хозяйства с истцом не ведет, ответственности по сохранности жилой площади не несет, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи ФИО1 не являлся и не является, у суда есть все основания для признания ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** и, соответственно, для удовлетворения заявленных истцом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Общие правила распределения судебных расходов между сторонами определены статьей 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось
решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные при подаче искового заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б.С.И, Б.С.И. удовлетворить.

Признать ФИО2, *** г.рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Решение суда после вступления его в законную силу является основанием для снятия ФИО2, *** г.рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца путем подачи жалобы через Черногорский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Бастракова

Справка: мотивированное решение изготовлено 13.06.2017.

Судья А.О. Бастракова