Решение № 2-67/2017 2-67/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-67/2017

Дело № 2-67-2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Золотых Н.Н.,

при секретаре Новиковой И.А.,

с участием прокурора Тарасовой С.И.,

п.г.т. Ижморский 27 июня 2017г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ижморского района в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Колыонская средняя общеобразовательная школа» и администрации Ижморского муниципального района о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ижморского района обратился в суд с иском муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Колыонская средняя общеобразовательная школа» и администрации Ижморского муниципального района о понуждении к совершению действий, свои требования, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране жизни и здоровья детей в деятельности образовательных учреждений Ижморского муниципального района.

Установлено, что в деятельности Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Колыонская средняя общеобразовательная школа» допускаются нарушения федерального законодательства.

Выявлены факты неисполнения образовательным учреждением обязанности охраны жизни и здоровья воспитанников и иных лиц, находящихся в здании учреждения, в результате бездействия в сфере обеспечения противопожарной безопасности.

В настоящее время образовательный процесс осуществляется в здании Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Колыонская средняя общеобразовательная школа», не соответствующем требованиям пожарной безопасности, что угрожает безопасности жизни и здоровья учащихся, посетителей и сотрудников.

Установлено, что в образовательном учреждении заполнение в проемах противопожарных преград (двери, люки выхода на чердачное помещение) не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, указанные нарушения создают угрозу возникновения пожара, непосредственно влияют на время обнаружения пожара, время начала и обеспечение безопасной эвакуации детей, возможность тушения пожара в его начальной стадии.

Несоблюдение образовательным учреждением норм и правил пожарной безопасности нарушает права несовершеннолетних на безопасное получение образования.

Просит суд обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Колыонская средняя общеобразовательная школа», администрацию Ижморского муниципального района в здании, расположенном по адресу: <адрес>, привести в соответствие с требованиями законодательства заполнение в проемах противопожарных преград (двери, люки выхода на чердачное помещение). В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования в полном объеме, не возражал против установления срока для совершения действий до 01.10.2017г.

Представитель ответчика МБОУ «Колыонская средняя общеобразовательная школа» директор ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставила заявление о признании исковых требований, в котором просит установить срок для исполнения требуемых действий до 01.10.2017г.

Представитель ответчика администрации Ижморского муниципального района ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставила заявление о признании исковых требований. В заявлении указала, что в соответствии со ст.206 ГПК РФ просит установить срок для исполнения требуемых действий до 01.10.2017г.

Суд, заслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчики признали исковые требования в полном объеме, признание данного иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание данного иска ответчиками.

Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъясняются последствия признания иска, а именно то, что при признании иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении требований истца.

Согласно ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Разрешая вопрос о сроке, необходимом для заполнения в проемах противопожарных преград (двери, люки выхода на чердачное помещение), суд исходит из того, что для исполнения решения суда потребуются денежные средства, прокурором заявлен не один иск с аналогичными требованиями, то есть несколько учреждений нуждаются в исполнении указанных требований, мероприятие является затратным, суд считает, что при данных обстоятельствах, возможно исполнить решение суда до 01.10.2017г. По мнению суда, указанный срок является разумным, обоснованным и достаточным для совершения необходимых действий.

Как следует из материалов дела, прокурор обратился в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Государственная пошлина, согласно ч.2 ст. 61.1 БК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета.

Согласно подпункту 19 пункта 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

При определении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета, необходимо учитывать размер государственной пошлины, которую должно было уплатить лицо, в интересах которого прокурором предъявлен иск.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 300 рублей.

С учетом того, что по данному делу суд удовлетворил требования к двум ответчикам, один из которых администрация Ижморского муниципального района, освобожден от уплаты государственной пошлины, а также учитывая, что прокурор при подаче заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика МБОУ «Колыонская средняя общеобразовательная школа» государственную пошлину в сумме 150 рублей в доход местного бюджета, то есть пропорционально от установленного законом размера, поскольку требования предъявлены и удовлетворены как в отношении образовательного учреждения, так и в отношении администрации Ижморского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ижморского района удовлетворить полностью.

Обязать администрацию Ижморского муниципального района и муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Колыонская средняя общеобразовательная школа» в здании, расположенном по адресу: <адрес>, привести в соответствие с требованиями законодательства заполнение в проемах противопожарных преград (двери, люки выхода на чердачное помещение).

Установить муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Колыонская средняя общеобразовательная школа», администрации Ижморского муниципального района срок до 01.10.2017 года для совершения указанных действий.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Колыонская средняя общеобразовательная школа», государственную пошлину в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей в доход бюджета Ижморского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Золотых