Решение № 2-194/2020 2-194/2020~М-92/2020 М-92/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-194/2020

Дело № 2-194/2020

27RS0020-01-2020-000223-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 28 мая 2020 год

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи А.С.Новосёлова,

при секретаре Ковцур И.В.,

с участием:

истца ФИО1,

третьих лиц ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию,

- третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчика, ФИО2 и ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием к ответчику, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать ФИО5, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в отношении доли данной квартиры покойной матерью составлено завещание в пользу него, он был лишен возможности до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права по завещанию на ? доли указанной квартиры, так как думал, что это нужно оформлять через шесть месяцев после смерти, а не в течение 6-ти месяцев. В связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства по завещанию после смерти наследодателя в виде ? доли вышеуказанного жилого помещения.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства изложенные в исковом заявлении, просил суд требования удовлетворить, дополнительно пояснил, что испытывал переживания в связи со смертью матери.

В судебное заседание представитель администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края не прибыл, просил суд заявленные требования рассмотреть в его отсутствие, так же указал на отсутствие заинтересованности администрации в исходе дела.

В судебном заседании третьи лица ФИО2, ФИО3, согласились с требованиями истца, пояснив, что имеются основания для удовлетворения требований истца.

Выслушав истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (абз. 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.

По смыслу закона, момент отпадения причин устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств. Таким моментом могут считаться: получение сведений о наследодателе, его имуществе или о его смерти; выписка из лечебного учреждения и др.

Из свидетельства о смерти (№) следует, что ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края.

Прямые родственные отношения между ФИО5, и ФИО1, объективно подтверждаются имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении ФИО1, матерью в кротом указана ФИО5

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, в том числе, в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, <адрес>, принадлежащей ФИО5, на момент смерти на праве собственности.

При жизни ФИО5, оставила завещание на ФИО1, на ? доли указанной квартиры.

Свидетельств о праве на наследство не выдавались.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Развитие указанного принципа закреплено в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Так в судебном заседании, достоверно установлено, подтверждено материалами дела и ничем не опровергнуто, то что ФИО1, является сыном ФИО5

При этом, смерть ФИО5, доставила ФИО1, дополнительные моральные страдания, что неизбежно повлияло как на его психологическое состояние, так и на состояние здоровья в целом, что является очевидным, бесспорным и в силу ст. 61 ГПК РФ не нуждается в доказывании, с чем и связан пропуск срока обращения к соответствующему лицу с заявлением о принятии наследства, который следует признать уважительным.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что в данном случае требования ФИО1, о восстановлении срока для принятия наследства, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через данный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья А.С. Новосёлов