Приговор № 1-976/2023 от 17 октября 2023 г. по делу № 1-976/2023

УИД 61RS0023-01-2023-005153-50

дело № 1-976/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты Ростовской области 18 октября 2023 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А.,

при секретаре Пешкове Н.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Шахты Юрченко Е.А.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката Ковалевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 около 15 часов 30 минут 12.08.2023, находясь возле торгового павильона № «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, координаты №; с.ш., №; в.д., на земле обнаружила банковскую карту №ХХ ХХХХ 3315 с банковским счетом №, открытым в отделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, и осознавая принадлежность вышеуказанной банковской карты конкретному лицу, взяла данную банковскую карту, после чего, осмотрев вышеуказанную карту, обнаружила, что на ней установлена функция бесконтактной оплаты за товары, в связи с этим у ФИО1 с целью личного обогащения из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты. ФИО1, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, реализуя единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №, воспользовавшись возможностью расплатиться за приобретаемый товар, используя функцию бесконтактной оплаты, то есть прикладывая банковскую карту к терминалу кассового аппарата и не вводя ПИН-код, 12.08.2023 оплатила покупки в различных магазинах, то есть совершил ряд финансовых операций, а именно: в 16 часов 10 минут в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, оплатила товар на сумму 1224 рубля 12 копеек, произведя оплату банковской картой <данные изъяты> № с банковского счета №. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, убедившись в наличии денежных средств на данном банковском счете продолжила осуществлять покупки в различных магазинах вышеуказанным способом, 12.08.2023 в 16 часов 22 минуты в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, оплатила товар на сумму 922 рубля 91 копейка и на сумму 559 рублей 97 копеек, в 16 часов 23 минуты оплатила товар на сумму 641 рубль 50 копеек, а всего на общую сумму 3 348 рублей 50 копеек. Таким образом, ФИО2 в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 23 минут 12.08.2023 тайно похитила с банковского счета №, привязанного к банковской карте <данные изъяты> № денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 3 348 рублей 50 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, подтвердила ранее данные ей показания, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым она совершила инкриминируемое преступление при вышеизложенных обстоятельствах. 12.08.2023 в 15:30 часов возле торгового павильона № «<данные изъяты>» в <адрес>, на земле увидела банковскую карту <данные изъяты>, подняла карту и увидела, что банковская карта является бесконтактной, ею можно расплачиваться в магазинах без ввода пин-кода, решила оставить ее себе и положила в свой кошелек. В магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, приобрела куриные грудки в количестве 5 шт., и плитку шоколада, на общую сумму 1224 рубля 12 копеек, на кассе она решила расплатиться найденной ею банковской картой <данные изъяты>, приложив банковскую карту к терминалу оплаты и денежные средства в сумме 1224 рубля 12 копеек были списаны с найденной банковской карты <данные изъяты>. Решила пойти в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где купила себе продукты, совершила три покупки на суммы до 1000 рублей, а именно: картошку фри, две бутылки минеральной воды «<данные изъяты>», бутылку <данные изъяты> стоимость данной покупки составила 559 рублей 97 копеек, она приложила найденную банковскую карту <данные изъяты> к терминалу оплаты и денежные средства были списанный с найденной банковской карты <данные изъяты>. Затем, в этом же магазине приобрела еще продукты питания, сумма покупки составила 922 рубля 91 копейка, данную сумму она также оплатила найденной банковской картой <данные изъяты> бесконтактным способом, после увидела, что в данном магазине продается колбаса по акции и купила три палки копченной колбасы на общую сумму 641 рубль 50 копеек, к терминалу приложила найденную ею банковскую карту <данные изъяты>, в результате вышеуказанная сумма денег была списана с данной банковской карты. По пути следования домой решила, что более не станет оплачивать покупки не принадлежащей ей вышеуказанной банковской картой <данные изъяты>, испугалась, что будет привлечена к уголовной ответственности, поэтому выбросила банковскую карту. Всего она оплатила товар с найденной банковской карты на сумму 3348 рублей 50 копеек, которые возместила потерпевшей в полном объеме.

Кроме полного признания подсудимой ФИО1 своей вины, её вина объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что у нее пользовании находилась банковская карта <данные изъяты> № на ее имя, со счетом №, который был открыт ею 28.02.2020 в отделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес>. Была подключена услуга <данные изъяты>. 12.08.2023 на вышеуказанном счете находились денежные средства в сумме 4100 рублей. 12.08.2023 прибыла на свое рабочее место и в связи с её должностными обязанностями периодически ходила по территории Центрального рынка <адрес>, при этом её банковская карта находилась при ней и лежала в чехле-книжке её мобильного телефона. 12.08.2023 около 16-25 часов увидела, что с номера «900» поступили несколько смс-уведомлений о том, что её банковской картой бесконтактным способом оплачивались покупки, в 16-10 часов в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> сумме 1224 рубля 12 копеек, в 16-22 в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> сумме 922 рубля 91 копейка, в сумме 559 рублей 97 копеек, и в 16-23 в сумме 641 рубль 50 копеек, а всего на общую сумму 3 348 рублей 50 копеек. Банковскую карту в своих вещах не обнаружила и поняла, что потеряла карту. После чего сразу же заблокировала банковскую карту и о случившемся сообщила в полицию. Преступлением ей причинен материальный ущерб на общую сумму 3 348 рублей 50 копеек. ФИО1 полностью возмещен причиненный материальный ущерб;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что у него в качестве продавца-стажера работала его знакомая ФИО1 12.08.2023 около 15:00 часов у нее закончился рабочий день. ФИО2 закрыла торговый павильон и подошла к его автомобилю, он повез ее домой. По дороге она попросила его остановиться около магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, чтобы она смогла приобрести продукты питания. В магазине <данные изъяты> ФИО2 приобрела необходимые товары и оплатила их с помощью банковской карты <данные изъяты>, после чего вышли из магазина на улицу, где на улице ФИО2 сказала, что ей нужно пойти в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, чтобы докупить продукты. Находясь в магазине <данные изъяты>, ФИО2 совершила три покупки на разные суммы и расплатилась банковской картой <данные изъяты>, после чего они вышли из магазина и ФИО2 сказала, что сама дойдет до дома. Он сел в машину и поехал к себе домой;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 12.08.2023, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее хищение денежных средств с ее банковского счета 12.08.2023 на сумму 3 348 руб. 50 коп.;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2023, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности возле торгового павильона № по адресу: <адрес>, координаты №; с.ш., №; в.д., на который указала ФИО1, где она обнаружила банковскую карту;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2023, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности возле <адрес>, на который указала ФИО1, где она выбросила найденную ею банковскую карту;

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2023, согласно которому с участием ФИО1 осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где ФИО1 указала на кассу и пояснила, что на данной кассе оплатила 3 покупки путем бесконтактной оплаты товаров с обнаруженной банковской карты <данные изъяты>. Изъят диск DVD-RW № MWD649 VK28015867 с видеозаписью и тремя фотографиями с камеры внутреннего видеонаблюдения из помещения магазина «Пятерочка»;

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2023, согласно которому с участием ФИО1 осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где ФИО1 указала на кассу и пояснила, что на данной кассе оплатила покупку путем бесконтактной оплаты товаров с обнаруженной банковской карты ПАО «Сбербанк»;

- протоколом осмотра предметов от 19.09.2023, согласно которому осмотрена представленная <данные изъяты> выписка о движении денежных средств по счету №, оформленному на имя Потерпевший №1, на СD-R диске;

- протоколом осмотра документов от 19.09.2023, согласно которому с участием Потерпевший №1 были осмотрены история операций по дебетовой карте с номером счета № и распечатанные скрин-шоты от номера «900» с экрана мобильного телефона;

- протоколом осмотра предметов от 19.09.2023, согласно которому с участием ФИО1 осмотрены видеозапись VID-22030812-WA0035 и фотографии IMG-22030812-WA0045; IMG-22030812-WA0047, записанные на оптическом диске DVD-RW № MWD649 VK28015867;

- распиской о полном возмещении материального ущерба от 19.09.2023, согласно которой Потерпевший №1 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 3 450 рублей, в счет полного возмещения причиненного ей материального ущерба.

Все вышеприведенные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом относимыми допустимыми и достоверными доказательствами. Они достаточны, последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, объективно находят отражение в других собранных по делу доказательствах, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного разбирательства.

Анализируя добытые по делу доказательства на основании оценки всех представленных суду доказательств в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой в совершении действий, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, доказана.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ее состояние здоровья и состояние здоровья родственников, возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкое наказание не окажет на нее должного воздействия и не обеспечит достижения целей наказания. При этом, подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, её поведения после совершения преступления, фактических обстоятельств уголовного дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за её поведением со стороны органа ведающего исполнением приговора.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в отношении подсудимого, суд не усматривает, как и не находит с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается согласно ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: выписку о движении денежных средств по счету, историю операций, скрин-шоты экрана мобильного телефона, видеозапись и фотографии, - оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Разъяснить потерпевшей Потерпевший №1 право предъявления гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: