Решение № 2-235/2018 2-235/2018~М-222/2018 М-222/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-235/2018Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 4 октября 2018 г. г. Новочеркасск Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сусорова О.Н., при секретаре судебного заседания Позднышеве А.С., рассмотрел гражданское дело № 2-235/2018 по иску войсковой части № о взыскании с военнослужащего той же воинской части (звание) ФИО1 денежных средств, в счет возмещения причиненного воинской части ущерба, командир войсковой части № через представителя обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 321945 руб. 86 коп. в порядке привлечения его к полной материальной ответственности. В обоснование иска указано, что ФИО1 при прохождении военной службы войсковой части № в период с октября 2014 г. по сентябрь 2016 г. принял материальные ценности, принадлежащие указанной воинской части. Однако в ходе проверки хозяйственной деятельности вещевой службы воинской части в июне 2016 г. выявлена недостача ранее принятого ответчиком имущества по данной службе на общую сумму (с учетом степени износа на момент обнаружения недостачи) 353745 руб. 86 коп. (пылесос М-000060657 - 1 шт., несессер - 29 шт., баул (ВКПО) - 12 шт., белье нательное влагоотводящее длинное (ВКПО) - 29 к-тов., белье нательное влагоотводящее короткое (ВКПО) - 14 к-тов., белье нательное флисовое (ВКПО) - 18 к-тов., ботинки с в/б зимние (ВКПО) - 18 пар., жилет (ВКПО) - 13 шт., коврик термоизоляционный - 11 шт., костюм ветроводозащитный (ВКПО) - 13 к-тов., костюм демисезонный (ВКПО) - 17 к-тов., костюм летний (ВКПО) - 4 к-та., костюм утепленный (ВКПО) - 17 к-тов., куртка ветровка (ВКПО) - 9 шт., мешок спальный - 19 шт., простынь набивная 2-х спальная - 26 шт., рукавицы утепленные со съемным утеплителем (ВКПО) - 16 пар., фуражка летняя (ВКПО) - 5 шт., шапка утепленная (ВКПО) - 17 шт., шапка-маска (ВКПО) - 13 шт., шарф (ВКПО) - 13 шт.). Данная недостача образовалась ввиду ненадлежащего исполнения ФИО1 своих должностных обязанностей, который не обеспечил сохранность вверенных ему материальных ценностей. Денежные средства в размер 31800 руб. ответчиком в счет возмещения причиненного воинской части ущерба возмещены. Вместе с тем причиненный ФИО1 ущерб на сумму 321945 руб. 86 коп. ответчиком в добровольном порядке не возмещен, поэтому подлежит взысканию с него как виновного лица. Ответчик, представители: истца и третьего лица – руководителя федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли и просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом ответчик представил в суд заявление, в котором иск признал, указав, что последствия признания иска ему понятны. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет. Принимая во внимание, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска. Разрешая ходатайство ответчика о снижении размера взыскиваемой суммы, суд признает доводы ФИО1 обоснованными и руководствуясь положениями ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», учитывая степень его вины и материальное положение, полагает необходимым снизить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика с 321945 руб. 86 коп. до 300000 руб. При этом суд принимает во внимание тот факт, что войсковая часть №, в которой проходит военную службу ответчик, состоит на обеспечении в федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области», в связи с чем взыскиваемые с ФИО1 денежные средства подлежат перечислению на счет указанного учреждения. Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд гражданский иск войсковой части № к ФИО1, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № через расчетный счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны по Ростовской области» 300000 (триста тысяч) руб. В удовлетворении искового заявления в части взыскания с ФИО1 21945 руб. 86 коп., отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий О.Н. Сусоров Судьи дела:Сусоров О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-235/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-235/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-235/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-235/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-235/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-235/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-235/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-235/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-235/2018 |