Решение № 2-332/2019 2-332/2019~М-334/2019 М-334/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-332/2019

УИН: 66RS0013-01-2019-000447-56

дело №2-332


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Масаевой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО "Экспресс-Кредит" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ПАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком был заключен кредитный договор №*** от <*** г.>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность, состоящая на дату заключения договора цессии из суммы основного долга в размере 93017,47 руб., процентов за пользование займом в размере 103077,07 рублей. Между банком и истцом заключен договор уступки права требования по заключенному с ответчиком договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ? суммы долга по указанному кредитному договору: основной долг за период с <*** г.> по <*** г.> год в сумме 46508,74 рубля, проценты за пользование займом в размере 51538,54 рубля, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3141,42 руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 10000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещен о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражения по существу иска не представил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Как следует из материалов дела, на основании поданных ответчиком в банк анкеты и заявления между ОАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком (заемщик) был заключен Кредитный договор №*** от <*** г.>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил кредит в сумме 99981 руб. на срок 36 месяца под 48% годовых и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размерах и в сроки в соответствии с условиями предоставления кредита и графиком платежей - 18 числа каждого месяц по 5228 руб., а последний платеж <*** г.> в размере 5209,24 руб.

Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность.

<*** г.> между ПАО (ранее ОАО) "Восточный экспресс банк" и истцом ООО "Экспресс-Кредит" был заключен договор уступки прав (требований) N 727, в соответствии с которым банк уступил истцу права требования по заключенным договорам, в том числе по заключенному с ответчиком договору №*** от <*** г.>; на момент уступки прав задолженность ответчика по договору составляла: основной долг невозвращенного кредита – 93017,47 руб., проценты за пользование кредитом – 103077,07 руб.

Ответчику направлялось уведомление о совершенной уступке прав с требованием об уплате задолженности, однако задолженность погашена не была и составляет указанную выше сумму.

Установив, что в период действия договора №*** от <*** г.>, ФИО1 допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежей, в связи с чем,образовалась задолженность, учитывая, заявление истца о взыскании задолженности в размере ? части долга: основной долг за период с <*** г.> по <*** г.> год в сумме 46508,74 рубля, проценты за пользование займом в размере 51538,54 рубля, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 382, 384, 420, 421, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 98047,27 руб., из которой: основной долг невозвращенного кредита за период с <*** г.> по <*** г.> год в размере 46508,74 руб., проценты за пользование кредитом 51538,54 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3141,42 рублей, а также понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, указанные судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» денежные средства по кредитному договору №*** от <*** г.>: основной долг основной долг в виде невозвращенного кредита за период с <*** г.> по <*** г.> год в размере 46508 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом 51538 руб. 54 коп., а всего 98047 (девяносто восемь тысяч сорок семь) рублей 27 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска о взыскании задолженности в размере 3141 руб. 42 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, а всего 13141 (тринадцать тысяч сто сорок один) руб. 42 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Пономарева