Решение № 2-3955/2025 2-3955/2025~М-3911/2025 М-3911/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-3955/2025

Дело № 2-3955/2025

УИД 73RS0004-01-2025-007265-79


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 18 декабря 2025 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Постаноговой А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чичковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм умершего пенсионера,

установил:

ОСФР по Ульяновской области обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм умершего пенсионера.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости+инвалидность на основании ст. 8,9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с п.4.1 "Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации", утвержденного Приказом Минтруда России от 22.01.2015 N 35н, дополнительного ежемесячного материального обеспечения ДЕМО) в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30.03.2005г. №363 «О мepax по улучшению материального положения некоторых категорий граждан Российской Федерации в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», ежемесячной компенсационной выплаты на основании Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006г. №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». Указанные денежные средства перечислялись на его счет №, открытый в ПАО ВТБ Банк. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Право на получение пенсии у ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ было утрачено. Отделением ФИО2 была перечислена пенсия в размере 47068 руб. 61 коп., ЕДВ размере 5774 руб. 34 коп., КТЛ в размере 1200 руб. 00 коп., ДЕМО в размере 1000 руб. 00 коп. в общем размере 55042 руб. 95 коп.

О смерти пенсионера Отделение узнало несвоевременно, поэтому вышеуказанная денежная сумма за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 была перечислена на счет ФИО2 № (пластиковую карту), открытый в ПАО ВТБ Банк. На электронный запрос Отделения в адрес ПАО ВТБ Банк о возврате денежных средств период с 01.05.2023 г. по 31.05.2023 г. от ПАО ВТБ Банк получен ответ о том, что возврат денежных средств не исполнен в полном объеме. Произведен частичный возврат денежных средств в размере 20 руб. 02 коп. А сумму 55022 руб. 93 коп. не представляется возможным вернуть, как невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты. Таким образом, излишне выплаченная сумма денежных средств после смерти ФИО2 за период с 01.05.2023 г. по 31.05.2023 г. составила 55022 руб. 93 коп. ОСФР по Ульяновской области в адрес ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска 27.05.2025 г. направило заявление о возбуждении уголовного дела. В адрес ОСФР по Ульяновской области из ОМВД России по Заволжскому района г.Ульяновска поступило постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.06.2025 из текста которого следует: сотрудником ОМВД России был установлен факт получен ФИО1 со счета банковской карты отца ФИО2 после его смерти излишне выплаченных ОСФР денежных средств, готов возместить ущерб. 08.08.2025г. (исх №1609/52523) ответчику направлялось требование о добровольном возмещении денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства на счет Отделения не поступали. Таким образом, незаконными действиями ФИО1 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Ульяновской области причинен материальный ущерб на общую сумму 55022 руб. 93 коп.

Просят взыскать с ФИО1 незаконно полученную сумму умершего пенсионера ФИО2 в размере 55 022 руб. 93 коп.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть исковые требования в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости, по инвалидности на основании ст. 8,9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с п.4.1 "Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации", утвержденного Приказом Минтруда России от 22.01.2015 N 35н, дополнительного ежемесячного материального обеспечения (ДЕМО), в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30.03.2005г. №363 «О мepax по улучшению материального положения некоторых категорий граждан Российской Федерации в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», ежемесячной компенсационной выплаты, на основании Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006г. №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (л.д.12-16, 36-37).

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о смерти ФИО2 истец получил несвоевременно (л.д.32-35), в связи с чем истцом ФИО2 на вышеуказанный счет была перечислена пенсия, в том числе за инвалидность в размере 47068 руб. 61 коп., ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) в размере 5774 руб. 34 коп., компенсация к стразовой пенсии (компенсация лицу, занятому уходом) в размере 1200 руб., дополнительное ежемесячное материальное обеспечение (ДЕМО) в размере 1000 руб.., всего 55042 руб. 95 коп. за май 2023 г. (л.д. 17-20, 24-31).

Денежные средства перечислялись на счет ФИО2 №, открытый в ПАО ВТБ Банк. На электронный запрос Отделения в адрес ПАО ВТБ Банк о возврате денежных средств период с 01.05.2023 г. по 31.05.2023 г. от ПАО ВТБ Банк получен ответ о том, что возврат денежных средств не исполнен в полном объеме. Произведен частичный возврат денежных средств в размере 20 руб. 02 коп. А сумму 55022 руб. 93 коп. не представляется возможным вернуть, как невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты. (л.д.21,23+оборот).

Решениями ОСФР по Ульяновской области от 11.05.2023 прекращены ежемесячные денежные, компенсационные выплаты гражданину ФИО2 в связи со смертью (л.д.37-40).

ОСФР по Ульяновской области в адрес ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска 27.05.2025 г. направило заявление о возбуждении уголовного дела, обращение истца было зарегистрировано в КУСП № от 30.05.2025 (л.д.22).

Согласно постановления старшего УУП ОП (по обслуживанию микрорайона «Новый город») ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО6 от 08.06.2025 г. об отказе в возбуждении уголовного дела, из объяснений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, следует, что его отец ФИО2 при жизни был инвалидом. У ФИО1 была доверенность от имени отца и он снимал денежные средства с его банковских карт. 21.04.2023 отец скончался, и после его смерти он (ФИО1) снял оставшиеся на банковской карте денежные средства. При необходимости готов возместить ущерб (л.д. 22 оборот).

В адрес лиц, совместно проживавших с умершим ФИО2 направлялись требование о добровольном возмещении денежных средств, как указывает истец, до настоящего времени денежные средства на счет Отделения не поступали (л.д.44-46).

Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, истец указывает, что ответчиком ФИО1 денежные средства в сумме 55022 руб. 93 коп. получены незаконно, поскольку денежные средства были ошибочно перечислены на счет открытый на имя ФИО2 в период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в результате ошибки, в связи с несвоевременным поступлением сведений о смерти ФИО2, учитывая что данные денежные средства были перечислены в период после смерти ФИО2, то они подлежат возврату с ответчика.

Анализируя представленные доказательства суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при жизни являлся непосредственным получателем вышеуказанных выплат, ответчик ФИО1 не являлся непосредственным получателем пенсии, компенсационных и дополнительных выплат, а приобрел данные денежные средства после смерти ФИО2, что также им было подтверждено и не оспаривалось при рассмотрении материала КУСП № от 30.05.2025, а также намерения возвратить ошибочно перечисленную сумму истцу.

Следовательно, полученные ответчиком денежные средства не входят в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, поскольку были перечислены на счет уже после его смерти, а следовательно не могут быть приравнены к пенсии или иным денежным средствам, предоставленным гражданину в качестве средства к существованию, к рассматриваемым правоотношениями не подлежат применению ограничения, предусмотренные положениями ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, разрешая настоящий спор, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ОСФР по Ульяновской области к ответчику ФИО1, поскольку в судебном заседании был установлен факт того, что спорные денежные средства были начислены после смерти ФИО2, в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ не входят в состав наследства, были начислены ошибочно, ответчиком указанные выплаты в добровольном порядке не возвращены, в связи с чем ответчик, как лицо, получившее неосновательное обогащение должен возместить истцу излишне полученные средства в размере 55022 руб. 93 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ установлено, что в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований имущественного характера к ответчику, с ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «г. Ульяновск» государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм умершего пенсионера, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 55022 руб. 93 коп. в счет незаконно полученных сумм после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования «г. Ульяновск» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Ф.Постаногова

Решение изготовлено в окончательной форме 13.01.2026