Решение № 2-244/2021 2-244/2021~М-241/2021 М-241/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-244/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ЯНАО 13.07.2021

Тазовский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при секретаре Бочановой Н.Н.,

рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о признании права собственности на самоходную машину,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрёл у ФИО2 самоходную машину – снегоболотоход ТВС-26011, который своевременно не поставил на учёт. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в <адрес>ную инспекцию технадзора об учёте самоходной машины, при подаче документов обнаружил утерю свидетельства о регистрации машины, в связи с чем в регистрации ему отказано. Просил признать за ним право собственности на снегоболотоход ТВС-26011.

Истец ФИО1 о времени и месте разбирательства дела извещён, в суд не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие. Ранее в суде пояснил, что с ФИО2 совместно работали, по его просьбе занимал ему деньги на восстановление треколов 1 400 000 руб., которые тот не вернул, предложил передать ему в счёт части долга снегоболотоход, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор купли-продажи, ФИО2 передал ему снегоболотоход, которым он стал пользоваться, оформил на него страховой полис. Ввиду смерти ФИО2 не может зарегистрировать машину. Просил удовлетворить его требования, признать за ним право собственности на снегоболотоход.

Ответчиком заявлено наследственное имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в иске указана служба технадзора ЯНАО.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены кредиторы ФИО2 – ФИО4, ООО «ЭОС».

Третьи лица о времени и месте разбирательства дела извещены, в суд не явились, позицию по делу не слообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска.

Как установлено судом, снегоболотоход ТВС-26011 изготовлен в 2016, заводской номер машины (рамы) 006, номер двигателя отсутствует цвет серебристо-бежевый, мощность двигателя 80,9 (110) кВт (л.с.), предприятие-изготовитель ООО «Тюменьвездеходстрой», паспорт самоходной машины выдан ДД.ММ.ГГГГ, собственником машины зарегистрирован ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрёл у ФИО2 снегоболотоход ТВС-26011, его стоимость определена сторонами 240 000 руб., самоходная машина передана при подписании договора, находится во владении истца, с момента передачи ФИО1 принимал меры по страхованию своей ответственности, как собственника машины, заключив ДД.ММ.ГГГГ договор страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после него заведено наследственное дело по заявлениям кредиторов ФИО4, ООО «ЭОС», наследники о вступлении в права наследования не заявили.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в <адрес>ную инспекцию службы технадзора ЯНАО для регистрации снегоболотохода, в чём ему отказано ввиду отсутствия сведений о снятии машины с регистрационного учёта по месту её регистрации прежним собственником ФИО2

Свидетель ФИО3 в суде показал, что его зять ФИО1 в 2018 купил у ФИО2 трекол - снегоболотоход, пользовался им. Договор оформляли в его присутствии. После смерти ФИО2 Баратов не может оформить документы на машину, хотя она ему принадлежит, находится у него в постоянном пользовании.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено при рассмотрении дела, снегоболотоход приобретён ФИО1 в силу договора у прежнего собственника ФИО2, законность приобретения и фактическое владение истцом предметом спора подтверждена представленными доказательствами.

В связи с утратой подлинника паспорта на снегоболотоход, смертью прежнего собственника признание права собственности истца на машину во внесудебном порядке невозможно.

Исходя из доказанных обстоятельств, следует удовлетворить требования истца, установить принадлежность ему снегоболотохода на праве собственности. Иное не доказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить требования иска.

Признать за ФИО1 право собственности на снегоболотоход ТВС-26011, год выпуска 2016, заводской номер машины (рамы) 006, номер двигателя отсутствует, цвет серебристо-бежевый, мощность двигателя 80,9 (110) кВт (л.с.), предприятие-изготовитель ООО «Тюменьвездеходстрой».

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тазовский районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Молокова