Решение № 2-408/2018 2-408/2018~М-419/2018 М-419/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-408/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 8 » ноября 2018 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Заиграевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Самарагаз» о снятии задолженности за потребленный газ и перерасчете в соответствии с показаниями прибора учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась с данным иском указав, что является собственником жилого дома по адресу <адрес>, в котором постоянно не проживает. 3.09.2017 года с ответчиком заключен договор газоснабжения, который подписан в Управлении № 9 «Нефтегорскмежрайгаз». Оплата за поставленный газ осуществляется по показаниям прибора учета. 26.09.2017 года слесарь данного Управления установил в доме новый счетчик, приобретенный 5.09.2017 года, поставил пломбу, при этом никаких претензий к пломбе завода-изготовителя не было. 24.07.2018 года при проверке контролером Управления выяснилось, что на счетчике такая пломба отсутствует, о чем был составлен акт с указанием на «повреждение целостности пломбы» и выдано уведомление о переводе на начисление оплаты по нормативу. От подписи в них отказалась. 18.08.2018 года слесарь при демонтаже старого счетчика указал на заводскую пломбу, находящуюся наверху счетчика, целостность которой не была нарушена. 20.08.2018 года обратилась к начальнику Управления с заявлением о перерасчете начисленного долга, в чем было отказано. Считает действия ответчика неправомерными, т.к. заводская пломба, установленная на счетчике, введенном ответчиком в эксплуатацию, не нарушена, в связи с чем он обязан производить начисления за потребленный газ по показаниям прибора учета и аннулировать выставленную задолженность. С учетом сделанных в ходе судебного разбирательства дополнений просила обязать ответчика отменить решение о переводе на начисление оплаты за поставляемый газ по нормативам, произвести перерасчет задолженности, взыскать с него 2327,50 рублей в качестве убытков, связанных с приобретением нового счетчика, компенсацию морального вреда 13179,11 рублей.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала. Пояснила, что в настоящее время начисление за газ производится по показаниям нового счетчика, который имеет пломбу завода-изготовителя, в обоих случаях счетчики устанавливал слесарь СВГК. Каких-либо претензий к ответчику как поставщику газа не имеет, но считает, что им нарушены ее права неправомерным начислением долга, рассчитанным по нормативам потребления газа.

Ответчик с иском не согласился по тем основаниям, что ОАО «Самарагаз» осуществляет газоснабжение принадлежащего истце жилого дома и не осуществляет проверку, установку и замену приборов учета расхода газа, не имеет в своем штате соответствующих работников. Также не является организацией, осуществляющей торговлю газовым оборудованием и приборами учета газа. При проведении проверки контролером было выявлено повреждение целостности пломбы завода-изготовителя на приборе учета газа, установленном в принадлежащем истице жилом помещении, о чем составлен соответствующий акт, в связи с чем выдано уведомление о переводе на начисление оплаты за газ по нормативу потребления, что предусмотрено п.28 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2018 года. С 12.10.2018 года после установки нового счетчика начисления производятся исходя из показаний прибора учета. Каких-либо нарушений прав истицы не допускали, в связи с чем нет оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Выяснив мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ст.548 ч.2 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как установлено в судебном заседании истица является собственником жилого дома по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (запись регистрации права от 7.06.2017 года).

Имеется заключенный 5.09.2017 года между ОАО «Самарагаз» (поставщик) и ФИО1 (абонент) договор газоснабжения данного жилого помещения, по условиям которого в обязанности поставщика входит круглосуточная поставка газа исходя из состава газоиспользующего оборудования (плита ПГ-4, котел АОГВ), осуществление по заявке абонента установки пломбы на месте присоединения ПУГ к газопроводу, а в обязанности абонента оплата потребленного газа, незамедлительное извещение поставщика о повреждении пломб ПУГ, установленных поставщиком на месте его присоединения к газопроводу, а также пломб, установленных заводом-изготовителем (п.п.1.1, 2.1.1, 2.1.2, 3.1.2). К правам поставщика отнесены проверка технического состояния ПУГ и его показаний, технического состояния и сохранности пломб на самом ПУГ и месте его присоединения к газопроводу (п.2.2.1). На момент заключения договора имелся прибор учета газа СГК-G2,5 заводской № (п.1.5). При наличии прибора учета определение объема поставляемого газа осуществляется по его показаниям со дня установки пломбы на месте, где прибор учета присоединен к газопороводу. В случае повреждения целостности пломбы (пломб), установленных на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, пломбы (пломб), установленных поставщиком на месте, где прибор учета присоединен к газопроводу, или в случае возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения таких нарушений, и при условии наличия возможности проверки прибора учета, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в т.ч. установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней (предыдущей) проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих дню обнаружения этих нарушений, до дня, следующего за днем восстановления пломб, в т.ч. установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу (п.п.4.1, 4.3, 4.8).

Также имеется заключенный между ООО «СВГК» и ФИО1 договор от 5.09.2017 года о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу <адрес>.

Согласно акта на замену (установку) ПУГ от 26.09.2017 года в доме истицы был установлен счетчик СГК-G4 заводской № (изготовитель ООО ЭПО «Сигнал») взамен счетчика СГК-G2,5 заводской №. Актом обследования ПУГ от 24.07.2018 года установлен факт повреждения целостности пломбы завода-изготовителя, выдано уведомление о переводе на начисление оплаты по нормативу потребления газа. Из приложенных фотографий усматривается отсутствие пломбы на наружной (передней) стороне счетчика на винте, крепящем крышку счетного устройства. Из представленной переписки с ООО ЭПО «Сигнал» следует, что организация признает этот дефект заводским.

Как указано в руководстве по эксплуатации счетчика СГК-G4 Сигнал, он должен иметь оттиск клейма поверителя в пломбировочной чаше отсчетного устройства и пломбу-наклейку на крышке отсчетного устройства. С целью исключения доступа к винту, крепящему крышку отсчетного устройства, предусмотрена установка пломбы 287-01-26 (из комплекта поставки) в чашу отсчетного устройства.

Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, согласно которым абонент в т.ч. обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа (ПУГ) к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) ПУГ, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности ПУГ; ж) обеспечивать сохранность ПУГ и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации (п.21).

При наличии ПУГ определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (п.24). Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям ПУГ при соблюдении следующих условий: а) используются ПУГ, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на ПУГ заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где ПУГ присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа ПУГ, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил; г) ПУГ находится в исправном состоянии (п.25).

Определение объема потребленного газа по показаниям ПУГ осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где ПУГ присоединен к газопроводу. Установка пломбы на месте, где ПУГ присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии ПУГ и наличии на нем сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку (п.27).

В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в п/п.«б» п.25 настоящих Правил, или возникновения неисправности ПУГ, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в т.ч. установки пломбы на месте, где ПУГ после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность ПУГ выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в т.ч. установки пломбы на месте, где ПУГ после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев (п.28).

Демонтаж ПУГ для проведения поверки или ремонта осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования (п.29).

Материалы дела свидетельствуют о том, что отношения между истицей и ответчиком регулируются заключенным между ними договором газоснабжения, которым в обязанности последнего как поставщика входит подача газа в принадлежащее ей жилое помещение и не является установка ПУГ и проверка при этом наличия на нем заводских пломб, тогда как к правам отнесены проверка технического состояния и показаний ПУГ, наличия сохранных пломб. Также нет данных о том, что ПУГ устанавливался работником ОАО «Самарагаз», напротив из объяснений истицы следует, что эти работы выполнялись работником организации (ООО «СВГК»), с которой заключен договор на ТО ВДГО. Соответственно требования к качеству таких работ могут быть предъявлены к организации-исполнителю. Из объяснений истицы следует, что претензий к ответчику как поставщику газа у нее нет.

Доводы о необоснованности в данном случае перевода начисления за потребленный газ по нормативу подлежат отклонению, поскольку материалы дела указывают на то, что в ходе проверки контролером ОАО «Самарагаз» в июле 2018 года было выявлено отсутствие на ПУГ, установленном в принадлежащем истице жилом помещении, пломбы завода-изготовителя, который подтвердил наличие такого дефекта. Данное обстоятельство как по условиям договора газоснабжения, так и в соответствии с Правилами поставки газа является прямым основанием для изменения порядка определения объема потребленного газа с показаний ПУГ на норматив потребления. Поэтому требование об отмене такого решения и перерасчете задолженности является неправомерным. Некорректное по мнению истицы указание в акте о повреждении целостности пломбы завода-изготовителя в данном случае не свидетельствует о необоснованности перевода начисления за потребленный газ по нормативу. Ссылка в исковом заявлении на отсутствие у нее представления о возможном месте нахождения пломбы судом не принимается во внимание, т.к. обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, в силу закона лежит на потребителе. С учетом этого нарушений прав истицы в изложенном в исковом заявлении и озвученном в судебном заседании варианте со стороны заявленного ей ответчика не имеется. В связи с этим отсутствуют основания и для требования компенсации морального вреда по нормам закона о защите прав потребителей. Как установлено из объяснений представителя ответчика и не опровергается истицей, с 12.10.2018 года начисления за потребленный газ производятся по показаниям нового установленного ПУГ.

Также необоснованными являются требования о взыскании как убытка расходов на приобретение нового газового счетчика, поскольку как указано в ходатайстве об уточнении иска и объяснениях истицы она приобретала его взамен бракованного, установленного ей в 2017 году, который приобретался не у ОАО «Самарагаз», и производителем его является ООО ЭПО «Сигнал».

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев