Решение № 2-941/2017 2-941/2017~М-834/2017 М-834/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-941/2017

Дело № 2-941/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 21 сентября 2017года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием истца ФИО3, третьих лиц ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.08.1999г. и свидетельства о государственной регистрации права от 26.05.2000г. он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Другими собственниками жилого дома являются ФИО7 – ? доля и ФИО4 – ? доля. 16.06.2001г. он вступил в брак с ответчицей. С указанного времени они стали проживать одной семьей в спорном жилом доме, принадлежащим ему, ФИО4 и ФИО8 Он зарегистрировал ответчицу в спорный жилой дом. Семейные отношения между ними не сложились, они перестали вести общее хозяйство. Ответчица выехала из спорного жилого дома на другое постоянное место жительства, фактически создала новую семью. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района Ростовской области от 07.04.2014г., брак между ними был расторгнут. С марта 2012г. по настоящее время по месту регистрации ответчица ни разу не появлялась, никаких вещей в доме принадлежащих ей нет. Он обратился к ФИО6 с просьбой добровольно сняться с регистрационного учета, она отказалась. Просил суд признать ФИО6 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Дополнил, что ответчица в спорном жилом помещении не проживает с 2012года, брак между ними расторгнут в 2014году, спорный жилой дом ему принадлежит и третьим лицам в порядке наследования. Регистрация ответчицы в спорном жилом доме не дает ему возможность распоряжаться, владеть в полной мере принадлежащим ему имуществом.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представила письменный отзыв, согласно которому исковые требования признала.

Представитель третьего лица - Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Заслушав пояснения истца, третьих лиц, учитывая признания иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3 – ? доля, ФИО4 – ? доля и ФИО5 – ? доля, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону и свидетельствами о государственной регистрации права собственности.

Из материалов дела следует, что ФИО6 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 16.06.2001г. по 07.05.2014г., 07.05.2014г. брак между ними расторгнут.

Согласно справке, выданной Администрацией Красюковского сельского поселения от 23.08.2017 года по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО6

Согласно акта о не проживании от 19.09.2017г., составленного администрацией Красюковского сельского поселения, гр. ФИО6 по адресу: <адрес> зарегистрирована, но фактически не проживает с 03.03.2012г., личных вежей в спорном домовладении не обнаружено.

В соответствии со ст. 30 ч 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ч 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО4, ФИО9, ФИО3. Ответчик ФИО6 была вселена в спорное жилое помещение, как член семьи ФИО3, проживала в спорном жилом помещении. После прекращения брачно-семейных отношений с ФИО3, ответчик выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительство. Ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако фактически в нем не проживает, не несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, не ведет общего хозяйства с собственниками жилого дома, родственная связь между ними утрачена. Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом.

В силу ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. « Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 к ФИО6 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья : подпись

Мотивировочное решение составлено: 26.09.2017г. подпись