Решение № 2-191/2020 2-191/2020~М-80/2020 М-80/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-191/2020

66RS0057-01-2020-000107-21

Дело №2-191/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2020 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требования указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 594096,88 руб. под 23.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: MITSUBISHI LANCER 1.5 СЕРЕБРИСТЫЙ, год выпуска 2010, идентификационный номер (VIN) №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 159 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 99 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 409136,78руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 493579,22 руб., из них: просроченная ссуда 451081.68 руб.; просроченные проценты 10330.19 руб.; проценты по просроченной ссуде 1264.78 руб.; неустойка по ссудному договору 29859.45 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1043.12 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.

Согласно п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку автомобиль Марка: MITSUBISHI LANCER 1.5 СЕРЕБРИСТЫЙ, год выпуска 2010, идентификационный номер (VIN) №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 424000 рублей 00 копеек.

Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 46,68%. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 226060 рублей 30 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 493579,22 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14135,79 руб.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки MITSUBISHI LANCER 1.5 СЕРЕБРИСТЫЙ, год выпуска 2010, идентификационный номер (VIN) № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере: 226060 рублей 30 копеек.

Суд привлек к участию в деле в качестве соответчика ФИО2.

В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивает.

В судебное заседание не явились ответчики, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.4).

При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809, ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (Банком) и ФИО1 (Заемщиком) заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 594096,88 руб. под 23.9 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.17-21).

Суммы платежей и сроки уплаты предусмотрены графиком платежей (л.д.21).

Исполнение указанного обязательства обеспечено залогом транспортного средства – автомобиля MITSUBISHI LANCER 1.5 СЕРЕБРИСТЫЙ, год выпуска 2010, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 424000,00 руб. (л.д.17-18).

Условия залога автомобиля предусмотрены Общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д.43-48).

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 594096,88 руб. был перечислен Заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика (л.д.11-12).

Обязательства по договору Заемщиком не исполняются надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-12), копией требования Банка в адрес Заемщика о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), и не оспаривается ответчиком.

Расчет цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора (л.д.28-29). Стороной ответчика не представлено возражений относительно размера произведенных платежей и сроков их уплаты.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору (л.д.28-29), задолженность составляет 493579,22 руб., из них: просроченная ссуда 451081.68 руб.; просроченные проценты 10330.19 руб.; проценты по просроченной ссуде 1264.78 руб.; неустойка по ссудному договору 29859.45 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1043.12 руб.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании вышеизложенного, требования Банка о взыскании суммы долга по кредиту, уплате процентов, неустойки за просрочку возврата кредита в общем размере 493579,22 рублей подлежат удовлетворению.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В силу ч.3 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как установлено в судебном заседании, просрочка платежей по кредитному договору допускалась Заемщиком более трех раз в течение 12 месяцев, что сторонами не оспаривается.

При указанных обстоятельствах, основания для требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество имеются.

В силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Пунктом 1 ст.302 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Согласно п.38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума ВАС Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества. Ответчик может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всем, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем.

Как установлено в судебном заседании, собственником предмета залога, автомобиля марки MITSUBISHI LANCER 1.5 СЕРЕБРИСТЫЙ, год выпуска 2010, идентификационный номер (VIN) № является ФИО2 на основании договора, совершенного в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией карточки учета транспортного средства (л.д.63).

В соответствии с ст.339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях:

1) если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1);

2) если предметом залога являются права участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью (статья 358.15).

2. Записи о залоге ценных бумаг совершаются в соответствии с правилами настоящего Кодекса и других законов о ценных бумагах.

3. Сведения о залоге прав по договору банковского счета учитываются в соответствии с правилами статьи 358.11 настоящего Кодекса.

4. Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Согласно Уведомлению о возникновении залога движимого имущества номер № от ДД.ММ.ГГГГ, залог спорного автомобиля зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (л.д.36).

Иного суду не предоставлено.

При указанных обстоятельствах, надлежащим ответчиком по иску об обращении взыскания на заложенное имущество является ответчик ФИО2

Согласно п.9.14.6 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д.43-48), определено снижение залоговой стоимости в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита: за первый месяц на 7%, за второй месяц на 5%, за каждый последующий месяц на 2%.

Истцом заявлена стоимость предмета залога при его реализации 226060 рублей 30 копеек с применением к ней дисконта 46,68%.

Иного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости автомобиля - 226060 рублей 30 копеек подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9) истцом при подаче искового заявления, уплачена госпошлина в размере 14135,79 рублей, которая подлежит возмещению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчика ФИО1 в сумме 8135,79 рублей, с ответчика ФИО2 в сумме 6000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 493579,22 руб., в том числе: просроченная ссуда 451081.68 руб.; просроченные проценты 10330.19 руб.; проценты по просроченной ссуде 1264.78 руб.; неустойка по ссудному договору 29859.45 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1043.12 руб.; а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8135,79 руб., всего 501715,01 рублей (пятьсот одна тысяча семьсот пятнадцать рублей 01 копейка).

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки MITSUBISHI LANCER 1.5 СЕРЕБРИСТЫЙ, год выпуска 2010, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 226060 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб. (шесть тысяч рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бакланова Н.А.