Апелляционное постановление № 22-4514/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 4/9-13/2024

Судья р/с Оськин Д.В. Дело № 22-4514/25


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 17 июля 2025 года.

Краснодарский краевой суд в составе

председательствующего судьи Голышевой Н.В.

при ведении протокола судебного

заседания помощником судьи Кириченко Е.О.

с участием

прокурора Авериковой А.В.

адвоката Лазаренко А.А.

осужденной ...........1

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной ...........1 на постановление Адлерского районного суда ............ Краснодарского края от .........., которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной ...........1 об отсрочке уплаты наказания в виде штрафа в размере 6 000 000 рублей, назначенного приговором Адлерского районного суда ............ от .......... (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от ..........), до достижения её малолетним сыном ...........6 четырнадцатилетнего возраста, то есть до ...........

Выслушав осужденную и адвоката, просивших об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление суда законным и обоснованным, изучив материалы дела и рассмотрев доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд

У С Т А Н О В И Л:

приговором Адлерского районного суда ............ Краснодарского края от .......... ...........1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сорокапятикратной суммы взятки в сумме 6 750 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от .......... приговор Адлерского районного суда ............ Краснодарского края от .......... в отношении ...........1 изменен. ...........1 смягчено наказание по ч. 3 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ от .......... ........-Ф3) до сорокакратной суммы взятки, то есть до 6 000 000 (шести миллионов) рублей. Назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 3 года. В остальном приговор суда оставлен без изменения, апелляционная жалоба и дополнения осужденной - без удовлетворения.

.......... постановлением Адлерского районного суда ............ Краснодарского края осужденной ...........1 предоставлена отсрочка уплаты штрафа назначенного приговором Адлерского районного суда ............ Краснодарского края от .......... (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от ..........) в сумме 6 000 000 рублей на срок 5 лет.

.......... осужденная ...........1 обратилась в Адлерский районный суд ............ с ходатайством об отсрочке уплаты штрафа, назначенного ей приговором Адлерского районного суда ............ Краснодарского края от .......... (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от ..........) в сумме 6 000 000 рублей до достижения ее малолетним сыном ...........6 четырнадцатилетнего возраста.

Постановлением Адлерского районного суда ............ Краснодарского края от .......... в удовлетворении ходатайства осужденной отказано.

В апелляционной жалобе осужденная ...........1 считает постановление незаконным, необоснованным и просит постановление отменить, а её ходатайство об отсрочке уплаты штрафа – удовлетворить. Указывает, что по ходатайству её защитника, и на основании постановления Адлерского районного суда от .........., срок уплаты штрафа, в размере 6 000 000 рублей был отсрочен на 5 лет, в связи с наличием у неё сына ...........6, .......... года рождения, на воспитании без участия отца ребенка и других лиц, а также в связи с тем, что ребенок страдал тяжелым заболеванием и ему требовался постоянный уход, а также значительные денежные средства на его лечение. В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием к вынесению указанного постановления об отсрочке исполнения приговора не изменились и не отпали, в связи с чем, она вновь обратилась в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора до достижении сыном четырнадцатилетнего возраста.

Считает, что закон не содержит прямого запрета как на обращение с повторным ходатайством об отсрочке приговора суда, так и на удовлетворение данного ходатайства и предусматривает возможность получения данной отсрочки до достижения ребенком, в частности, её малолетним сыном ...........6, .......... года рождения, страдающим тяжелым заболеванием, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ........... Указывает на её тяжелое материальное положение, тот факт, что она, как и ранее, сына ...........6 воспитывает одна. Отец никакого участия в его воспитании не принимает, материальную помощь не оказывает. Лечение сына требует постоянных финансовых затрат, которые для неё являются значительными. Кроме того, необходимость постоянного ухода и контроля за сыном не позволяют ей официально трудоустроиться. Однако, она осуществляет погашение задолженности и в настоящее время ее погасила на общую сумму 475 000 рублей. Полагает сложившиеся обстоятельства серьезным препятствием к совершению исполнительных действий, в связи с чем, считает возможным предоставить ей отсрочку исполнения приговора до достижения сыном четырнадцатилетнего возраста.По результатам апелляционного рассмотрения апелляционный суд находит постановление районного суда законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, приговором Адлерского районного суда ............ Краснодарского края от .......... ...........1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сорокапятикратной суммы взятки в сумме 6 750 000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от .......... приговор Адлерского районного суда ............ Краснодарского края от .......... в отношении ...........1 изменен. ...........1 смягчено наказание по ч. 3 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ от .......... ........-Ф3) до сорокакратной суммы взятки, то есть до 6 000 000 (шести миллионов) рублей. Назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом этих же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .......... ........ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» ходатайство о рассрочке уплаты штрафа (часть 2 ст. 398 УПК РФ), если этот вопрос не решен в приговоре, рассматривается в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ. При этом суд проверяет доводы осужденного о том, что единовременная уплата штрафа для него невозможна. С этой целью суд заслушивает объяснения осужденного, если тот участвует в судебном заседании, объяснения других участвующих в деле лиц, мнение судебного пристава-исполнителя и прокурора (если он участвует в судебном заседании) и исследует представленные материалы.

Из представленных материалов дела следует, что .......... постановлением Адлерского районного суда ............ Краснодарского края осужденной ...........1 предоставлена отсрочка уплаты штрафа назначенного приговором Адлерского районного суда ............ Краснодарского края от .......... (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от ..........) в сумме 6 000 000 рублей на срок 5 лет.

Рассматривая ходатайство осужденной об отсрочке уплаты штрафа, назначенного приговором суда в полной мере выполнил требования уголовного и уголовно-процессуального законодательства, учел все представленные осужденной сведения о её материальном положении и сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для предоставления такой отсрочки, поскольку обстоятельства, на которые ссылается осужденная в обоснование ходатайства, в том числе на наличие на её иждивении малолетнего ребенка, нуждающегося в лечении, которого она воспитывает одна, уже учитывались судом при принятии решения .......... при разрешении ходатайства о рассрочке уплаты штрафа.

Постановление суда достаточно мотивировано, с этими выводами суд апелляционной инстанции соглашается.

Сам по себе факт отсутствия финансовой возможности исполнить приговор суда путем выплаты штрафа не является безусловным основанием для предоставления осужденному рассрочки исполнения приговора суда, поскольку для взыскания штрафа могут быть применены иные способы исполнения решения, такие, как обращение взыскания на имущество осужденного.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами районного суда об отказе в удовлетворении ходатайства, поскольку осужденной уже ранее предоставлялась рассрочка уплаты штрафа на пять лет, то есть максимально возможный установленный законом срок.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены постановления по доводам осужденной не имеется.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 16 декабря 2024 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной ...........1 об отсрочке уплаты наказания в виде штрафа в размере 6 000 000 рублей, назначенного приговором Адлерского районного суда ............ от .......... (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от ..........), до достижения её малолетним сыном ...........6 четырнадцатилетнего возраста, то есть до .........., оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Голышева Н.В.