Решение № 2-111/2019 2-111/2019~М-25/2019 М-25/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-111/2019

Дело № 2-111/2019 копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 0123-N83/00311 от 28.06.2017 в размере 1 614 478 руб. 78 коп., судебных расходов в размере 16 272 руб. 39 коп.

В иске указано, что 28.06.2017 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № 0123-N83/00311, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика под 20,5 % годовых на срок по 28.06.2024 включительно. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита ежемесячно 28 числа. Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. 26.10.2018 Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. По состоянию на 27.11.2018 задолженность ответчика составила 1 614 478 руб. 78 коп., в том числе: основной долг – 1 421 032 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом – 193 446 руб. 50 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 0123-N83/00311 от 28.06.2017 в сумме 1 614 478 руб. 78 коп., судебные расходы на плату госпошлины в размере 16 272 руб. 39 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращался, ранее в судебном заседании возражал относительно предъявленной суммы долга.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.2 ст. 307, ст. 309 ГК РФ, обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 433,435,438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 28.06.2017 заемщик ФИО1 обратился в ПАО «Банк Уралсиб» с Предложением о заключении кредитного договора на условиях предоставления ему кредита в размере 1 500 000 руб. под 20,5 % годовых на срок по 28.06.2024 (л.д. 53-59).

28.06.2017 Банк акцептовал оферту путем совершения действий по выдаче заемщику кредита по договору № 0123-N83/00311 в размере 1 500 000 руб. на условиях возврата заёмщиком кредита и уплаты процентов ежемесячными платежами согласно уведомлению о зачислении денежных средств (график платежей) (л.д. 8).

Согласно п. 1.2 Общих условий договора потребительского кредита (л.д. 55-59) договор считается заключенным с даты акцепта кредитором настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Из выписки по счету (л.д. 10-15) видно, что Банк исполнил обязательства по предоставлению ФИО1 кредита, зачислив на счет заемщика денежные средства в размере 1 500 000 руб.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из п. 5.1 Общих условий договора потребительского кредита (л.д. 55-59) кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в том числе, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно выписке по счету (л.д. 10-15) заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполнял, нарушал сроки внесения ежемесячных платежей, что не оспаривалось ответчиком ранее в судебном заседании, в связи с чем, у Банка возникло право требования возврата всей суммы долга вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 27.11.2018 задолженность ответчика по кредитному договору составила 1 614 478 руб. 78 коп., в том числе, основной долг – 1 421 032 руб. 28 коп., проценты – 193 446 руб. 50 коп., что подтверждается представленным расчетом (л.д. 61-65).

Согласно требованию, направленному ответчику (л.д. 71, 40-43) Банк принимал меры по досрочному возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом, ответчику был предоставлен срок для добровольного удовлетворения требований Банка, но ответ в срок, указанный в предложении получен не был.

То обстоятельство, что ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, ответчиком не оспаривается.

Расчет задолженности, представленный Банком, судом проверен, сомнений в его правильности у суда не возникает, иного расчета ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по уплате суммы кредита, процентов за пользование им, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд с иском оплачена госпошлина в сумме 16 272 руб. 39 коп., что подтверждается платежным поручением № 16237408 от 07.12.2018 (л.д. 38).

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 16 272 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 0123-N83/00311 от 28.06.2017 по состоянию на 27.11.2018 в сумме 1 614 478 руб. 78 коп., в том числе: основной долг – 1 421 032 руб. 28 коп., проценты – 193 446 руб. 50 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 16 272 руб. 39 коп., а всего 1 630 751 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко