Решение № 2-24/2021 2-24/2021(2-294/2020;)~М-334/2020 2-294/2020 М-334/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-24/2021Советский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело №2-24/2021 (2-294/2020) (УИД 46RS0021-01-2020-000511-53) Именем Российской Федерации п.Кшенский 09 марта 2021 г. Советский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Стрельцова А.Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания Мазаловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился в Советский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.02.2019 г. по состоянию на 23.11.2020 г. в размере 113277,12 руб. Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённого в порядке акцептирования Банком оферты Заемщика, ПАО «Совкомбанк» выдало ФИО1 кредит в сумме 136593,39 руб. на срок 36 месяцев под 26,4 % годовых, с условием уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. При направлении в Банк оферты на заключение потребительского кредита, ФИО1 просила включить её в Программу добровольной финансовой и страховой защиты в соответствии с Общими условиями потребительского кредита за отдельную плату, которая подлежала оплате за счёт кредитных средств, а также заключить с ней договор дистанционного банковского обслуживания с использованием мобильного телефона № с условием оплаты за СМС сообщения 149,00 руб. в месяц. Банком взятые на себя обязательства были исполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 136593,39 руб. были перечислены на расчетный ФИО1, в то время как последней платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность, а требование банка погасить добровольно эту задолженность ответчиком оставлено без ответа. В связи с этим истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 23.11.2020 г. в размере 113277,12 руб., в том числе: 102293,61 руб.- просроченный основной долг; 6873,59 руб. – просроченные проценты; 274,67 руб. – проценты по просроченной ссуде; 3483,89 руб. – неустойка по ссудному договору; 202,36 руб. – неустойка за просроченную ссуду, 149 руб. – комиссия за СМС-информирование. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, согласно заявления просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк», в том числе в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена по указанному в кредитном договоре адресу фактического проживания. При этом из материалов дела следует, что направленное истцом исковое заявление было получено ответчиком. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении участвующих лиц о месте и времени судебного разбирательства, которые не просили об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Положениями ст.811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из исследованного в судебном заседании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в случае согласия банка на заключение с ним договоров, предложенных в настоящем заявлении, заявитель просит ПАО «Совкомбанк» предоставить ей потребительский кредит с лимитом кредитования в сумме 136593,39 руб. на срок 36 месяцев под 26,4 % годовых, с условием уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. При направлении в Банк оферты на заключение потребительского кредита, ФИО1 просила включить её в Программу добровольной финансовой и страховой защиты в соответствии с Общими условиями потребительского кредита за отдельную плату, которая подлежала оплате за счёт кредитных средств, а также заключить с ней договор дистанционного банковского обслуживания с использованием мобильного телефона № с условием оплаты за СМС сообщения 149,00 руб. в месяц (л.д. 7-8, 8 оборот-11). В суде установлено, что ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ акцептировало заявление ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, тем самым ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (Кредитор) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 136593,39 руб. под 26,4% годовых сроком на 36 месяцев, с условием уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки (л.д.7-11). Эти обязательства по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» выполнило, и ДД.ММ.ГГГГ перечислило 136593,39 руб. на лицевой счет ФИО1 №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 4), и не отрицается ответчиком. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, количество платежей по кредиту 36, периодичность оплаты минимального обязательного платежа – ежемесячно 18 число каждого месяца включительно. Платеж включает в себя подлежащие уплате сумму основного долга и сумму процентов, ежемесячную комиссию за комплекс услуг и составляет 5676,44 руб., последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5676,08 руб. (л.д.10 оборот, 11). Следовательно, условия заключенного ДД.ММ.ГГГГ сторонами кредитного договора № предусматривают погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно платежами в размере 5676,44 руб. Исходя из пункта 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (л.д.7-8). В силу пункта 9 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, заемщик обязан заключить договор банковского счета. В соответствии с пунктом 10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, не имеется обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору (л.д.7-8). Судом также установлено, что ответчик ФИО1 неоднократно нарушала условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж был осуществлен ею ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), в связи с чем, ПАО «Совкомбанк» 20.10.2020 г. в ее адрес была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которой было указано, что банк заявляет обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии, сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по договору на 20.10.2020 г. составляет 113277,12 руб. (л.д.19-20). Это требование кредитора ответчиком добровольно исполнено не было. При обращении с иском в суд, по состоянию на 23.11.2020 г. общая суммарная продолжительность просрочки по основным платежам составила 250 дней (с 19.03.2020 г. по 23.11.2020 г.), что подтверждается выпиской по счету (л.д. 4), и не оспаривается ответчиком. Из представленного истцом в обоснование заявленных исковых требований расчета задолженности следует, что по состоянию на 23.11.2020 г. у ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность на общую сумму 113277,12 руб., из которых: 102293,61 руб. – просроченный основной долг; 6873,59 руб. – просроченные проценты; 274,67 руб. – проценты по просроченной ссуде, 3483,89 руб. – неустойка по ссудному договору; 202,36 руб. – неустойка за просроченную ссуду, 149 руб. – комиссия за смс-информирование (л.д. 2-3). Расчет задолженности произведен истцом в соответствии Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, проверен судом и сомнений не вызывает, а потому суд признаёт его допустимым доказательством по делу. Неустойка на просроченный основной долг в размере 3483,89 руб. и неустойка за просроченную ссуду в размере 202,36 руб. за период с 19.03.2020 г. по 23.11.2020 г., которые просит взыскать истец, соразмерны последствиям нарушения обязательств ответчиком, а потому оснований для их уменьшения в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» основаны на законе, и считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по указанному договору по состоянию на 23.11.2020 г. в размере 113277,12 руб. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3465,54 руб. по платёжному поручению от 25.11.2020 г. № 211 (л.д.5), исчисленная в соответствии с абз. 4 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, а потому в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца и уплаченная им при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в указанном размере. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (№ <адрес>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 23.11.2020 г. в размере 113277 (сто тринадцать тысяч двести семьдесят семь) руб. 12 коп., в том числе: 102293 (сто две тысячи двести девяносто три) руб. 61 коп. – просроченный основной долг; 6873 (шесть тысяч восемьсот семьдесят три) руб. 59 коп. – просроченные проценты; 274 (двести семьдесят четыре) руб. 67 коп. – проценты по просроченной ссуде, 3483 (три тысячи четыреста восемьдесят три) руб. 89 коп. – неустойка по ссудному договору; 202 (двести два) руб. 36 коп. – неустойка за просроченную ссуду, 149 (сто сорок девять) руб. – комиссия за СМС-информирование; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3465 (три тысячи четыреста шестьдесят пять) руб. 54 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течении месяца со дня вынесения. Председательствующий А.Н.Стрельцов Суд:Советский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Стрельцов Александр Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |