Решение № 2-1516/2023 2-1516/2023(2-5360/2022;)~М-3972/2022 2-5360/2022 М-3972/2022 от 19 сентября 2023 г. по делу № 2-1516/2023




№ 2-1516/2023

УИД 24RS0032-01-2022-005488-59

ЗАОЧНОЕ
решение


Именем Российской Федерации

<адрес> 20 сентября 2023 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.

с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать последнего утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что в 2007 г. между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не проживает с семьей в спорном жилом помещении с ноября 2017 г., прекратил общение с детьми, с 2017 г. не вносит платежи за жилищные и коммунальные услуги. В настоящее время ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения и не является собственником квартиры, в котором он зарегистрирован. Право собственности на квартиру на имя ответчика ФИО2 прекращено на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, решением Боготольского районного суда <адрес> ФИО2 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, которые также зарегистрированы в спорной квартире и являются ее собственниками. Регистрация ответчика в квартире носит формальный характер, поскольку он в квартире не проживает с 2017 г., с истицей отношений не поддерживает, членами семьи собственников не является, общего хозяйства с ними не ведет, при наличии регистрации плату за жилищные и коммунальные платежи не вносит, текущий ремонт не осуществляет. Какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снялся, во вне судебном порядке решить вопрос не представляется возможным.

В судебное заседание истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних третьих лиц ФИО3 и ФИО7, не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, заявлений ходатайств не представил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные суду письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно положений ч. 2 ст. 288, ст. 304 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, а также требовать устранения всяких нарушений его права.

Аналогичные положения закреплены в ч.ч. 1 и 2 ст.30 ЖК РФ, устанавливающих право собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч.ч.1,2,4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользование данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что <адрес> принадлежит на основании договора купли-продажи <адрес>/2011-392 от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 13.01.2023г., а также вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от 19.07.2022г., согласно которому 1/4 доля, принадлежащая ответчику ФИО2 на праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, признана незначительной, прекращено право собственности ФИО2 на 1/4 долю в квартире, по адресу: <адрес> признано за ФИО1 право собственности на указанную 1/4 долю в квартире, по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги, в <адрес> числятся зарегистрированными жильцы – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БА №, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из содержания иска и пояснений истицы, ФИО2, длительное время, а именно с 2017 г., в квартире не проживает и не предпринимал мер к вселению в спорную квартиру, какие-либо платежи на содержание и обслуживание квартиры, ответчик не осуществляет, при этом, он не поддерживает родственные отношения с детьми, лишен в отношении них родительских прав, что подтверждается вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. членом семьи истца не является.

Факт не проживания ФИО2 по вышеуказанному адресу с 2017 года по настоящее время подтверждается представленным суду актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ Дока

В своей совокупности вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 и ее несовершеннолетние дети ФИО7 и ФИО3 являются собственниками <адрес>. Ответчик ФИО2 зарегистрированы по данному адресу, однако данная квартира ему не принадлежит, он добровольно выехали из данного жилого помещения, однако до настоящего времени не снят с регистрационного учета, что препятствует истцу в полном объеме осуществлять правомочия собственника.

При этом суд принимает во внимание, что каких – либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорной квартирой не установлено.

Таким образом, истец вправе требовать любого устранения нарушения своих прав, в том числе и признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ФИО2 утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья А.А. Чешуева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чешуева Анастасия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ