Приговор № 1-26/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 1-26/2024

Дело №1-26 /2024 УИД RS 0040-01-2024-000055-69


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой, при секретаре судебного заседания Иксановой Р. с участием государственного обвинителя Белык Е.А., защитника адвоката Монастырева Л.А. , подсудимого ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, "дата" года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого :

- приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 06.07.2020 года по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 320 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 02 года 10 месяцев, обязательные работы отбыты 10.02.2021 года, дополнительное наказание отбыто 16.05.2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1, "дата", находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, будучи лицом, имеющим не погашенную судимость по приговору от 06.07.2020 года Чебаркульского городского суда Челябинской области за совершение в состоянии опьянения, преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осужденному к 320 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, наказание по которому в виде обязательных работ отбыто 10.02.2021 года, а лишение права заниматься детальностью связанной с управлением транспортными средствами отбыто 16.05.2023 года, имея преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь около многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, "дата" около 23:15 часов, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за управление автомобилем марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, и поехал в <адрес>

В 01 час 12 минут "дата", ФИО1 управляя своим автомобилем марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Уйскому району Челябинской области на 32 километре автодороги Уйское - Белово - Токмасский -автодорога Чебаркуль- Уйское -Сурменевский - Магнитогорск, пролегающим по территории Уйского района Челябинской области.

В этот же день в 01 часов 19 минут ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, а затем в 01 час 30 минут "дата" освидетельствован на состояние опьянения с помощью технического средства измерения - анализатора паров этанола алкотектора «Юпитер», которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0.826 мг абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха.

В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст 51 Конституции РФ, на основании ст 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, где он показал, что "дата" он употребил 2 бутылки водки объемом 0.7 литра каждая, "дата" вечером в 23.15 часов он поехал из <адрес> в <адрес> на своем автомобиле ВАЗ 21 102 госрегзнак №. На территории Уйского района он был остановлен сотрудниками полиции, при этом сразу сказал им, что за день до поездки употреблял спиртное, его отстранили от управления автомобилем, провели медосвидетельствование, которое показало результат 0.826 мг абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования он был согласен. ( л.д. 50-53)

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления по ч.2 ст. 264.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами :

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого "дата", на 32 км. автодороги с.Уйское - с. Белово - <...> управлял автомобилем марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения ( л.д. 4 ).

- протоколом <адрес> от "дата" об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ФИО1, был отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №л.д. 5 ).

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от "дата", согласно которого ФИО1, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с результатом 0,826 мг/л спирта в выдыхаемом воздухе, (л.д. 6 ).

- распечаткой результатов тестов, согласно которой у ФИО1, установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,826 мг/л спирта в выдыхаемом воздухе (л.д. 7 ).

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от "дата" согласно которого автомобиль марки ВАЗ 21102, гос. номер № (л.д.9 ).

- приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 06.07.2020 года, вступивший в законную силу 17.07.2020 года, согласно которого ФИО1 был осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 320 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, (л.д. 60-62 ).

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого начальником ОД Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области майором полиции И.А.В. был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № (л.д. 16)

- вещественным доказательством по уголовному делу: автомобиль марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № (л.д.20).

- протоколом выемки от "дата" в ходе которой начальником ОД Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области майором полиции И.А.В. у ИГДПС ОГИБДД ОМВД России по Уйскому району лейтенанта полиции К.М.И. произвел выемку в кабинете № ОД ОМВД России по Уйскому району Челябинской области жесткого диска в металлическом кейсе, с видеозаписями имеющими доказательственное значение для уголовного дела. (л.д. 28-29 ).

- протоколом осмотра предметов в ходе которого начальником ОД Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области И.А.В., был осмотрен изъятый жесткий диск в металлическом кейсе, с находящимися в их памяти видеозаписями, в ходе осмотра хранящиеся в памяти мобильного телефона и жесткого диска видеозаписи были записаны на ДВД диск формата ДВД+Р. (л.д.31-33).

- вещественным доказательством по уголовному делу: жесткий диск с видеозаписями хранится у свидетеля К.М.И., ДВД диск с видеозаписями вышеуказанных событий хранится при уголовном деле. (л.д.36-39).

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником транспортного средства - автомобиль марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № является ФИО2, регистрация транспортного средства действующая ( л.д. 14 )

- свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которого автомобиль марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № зарегистрирован на имя собственника ФИО1 ( л.д. 15)

- постановлением Уйского районного суда Челябинской области от "дата", согласно которого, наложен арест на автомобиль марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № ( л.д. 22 )

- проектом организации дорожного движения автомобильной дороги Уйское - Белово-Токмасский -автодорога Чебаркуль- Уйское - Сурмененвский - Магнитогорск, согласно которого 32 км данной автодороги проходит по территории Уйского муниципального района ( л.д. 100-109)

- показаниями свидетелей К.Н.А., К.М.И., давших аналогичные показания в ходе предварительного следствия, показания свидетелей оглашены в ходе судебного следствия на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показавших что они работают инспекторами ДПС ОГИБДД отдела МВД по Уйскому району, "дата" они были на дежурстве, в ночное время на автодороге в <адрес> остановили автомобиль под управлением ФИО1, который не отрицал что он накануне пил водку. От ФИО1 исходил запах алкоголя, они провели освидетельствование на состояние опьянения на месте, которое выявило у ФИО1 состояние опьянения с результатами 0.826 мг этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха, с чем ФИО1 был согласен. ( л.д. 40-42,43-45 ).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается признанием им вины, его признательными показаниями, где он подробно описал обстоятельства управления им автомобилем в состоянии опьянения "дата". Виновность ФИО1 также подтверждается показаниями свидетелей К.М.И., К.Н.А. в части что подсудимый "дата" управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее осужденным по ст 264.1 УК РФ ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, распечаткой памяти тестов, приговором суда о признании виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, вещественными доказательствами по делу, совокупностью иных исследованных доказательств по делу, которые являются логичными, последовательными, не доверять которым у суда оснований нет.

Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6,43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает - вину признал в полном объёме и раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. »и» ч.1 ст 61 УК РФ, суд применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ предусматривающей размер наказания не превышающий 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить в отношении подсудимого положения ст.64 УК РФ. С учетом категории совершенного преступления (небольшой тяжести) оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Суд с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, учитывая, что менее строгий вид наказания не смог обеспечить целей наказания, не находит оснований для применения в отношении подсудимого более мягкого наказания, чем лишение свободы как основного наказания, оснований для применения ст 73 УК РФ суд не усматривает. При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является в настоящем деле основанием для назначения более мягкого чем лишение свободы наказания /применения ст 73 УК РФ, а учитывается судом при назначении срока наказания.

В соответствии со ст 58 ч.1 п.п. »а» УК РФ, наказание ФИО2 подлежит отбыванию в колонии-поселении.

Суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 ( три ) года в целях предупреждения ФИО1 в совершения новых преступлений в области дорожного движения.

Пунктом "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, введенным Федеральным законом от 14.07.2022 N 258-ФЗ, предусмотрена конфискация транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 использовал при совершении настоящего преступления автомобиль марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, VIN №, право собственности ФИО1 на данный автомобиль подтверждается представленными в дело доказательствами ( карточка учета транспортного средства, свидетельство о регистрации ), на автомобиль наложен арест.

Суд полагает в силу п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, необходимым автомобиль марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, VIN №, принадлежащий ФИО1 принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства Российской Федерации (конфисковать).

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь ) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 ( три ) года с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

После вступления приговора в законную силу обязать ФИО1 следовать к месту отбытия наказания самостоятельно по получению предписания Управления федеральной службы исполнения наказания России по Челябинской области, но за счет государства.

Начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение с зачетом времени следования к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием Управления федеральной службы исполнения наказания России по Челябинской области, из расчета одного дня следования за один день лишения свободы.

Срок отбытия дополнительного наказания ФИО1 на основании ч.4 ст 47 УК РФ исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: жесткий диск в металлическом кейсе с видеозаписями считать переданным по принадлежности ; ДВД диск с записанными на нем видеозаписями хранить в материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство: автомобиль марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, VIN №, принадлежащий ФИО1, конфисковать - принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства Российской Федерации на основании п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Сохранить арест, наложенный на автомобиль марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, VIN № принадлежащий ФИО1 до исполнения приговора суда в части конфискации транспортного средства.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Уйский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий _____________________ Е.В. Копытова