Решение № 2-561/2018 2-561/2018 ~ М-481/2018 М-481/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-561/2018

Дело № 2-561/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

5 июня 2018 года г. Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Т.Б.,

при секретаре Вандерлинской Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Охинская ТЭЦ» к <данные изъяты> ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени за просрочку внесения указанной оплаты, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ АО «Охинская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с <данные изъяты> 01.04.2015 по <данные изъяты> 30.09.2017, поставленной в квартиру <адрес>, в общей сумме <данные изъяты> 35673 руб. 46 коп., пени в размере <данные изъяты> 18 207 руб. 86 коп., а также возмещении судебных расходов в размере <данные изъяты> 1816 руб. 44 коп.

В обоснование иска истец указал, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и является потребителем тепловой энергии. Истец надлежащим образом поставлял тепловую энергию в это жилое помещение в период с <данные изъяты> 01.04.2015 по <данные изъяты> 30.09.2017. Однако ответчик своих обязательств по внесению оплаты за предоставленные истцом коммунальные услуги за указанный период своевременно не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по оплате тепловой энергии. В связи с чем, в иске заявлено требование о взыскании с ответчика стоимости потребленной тепловой энергии, пени за несвоевременное внесение оплаты, возмещении судебных расходов в указанных выше размерах.

Ответчик <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом извещен, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д.39).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано в суд письменное возражение на исковое заявление с приложением копий квитанций по оплате тепловой энергии и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. <данные изъяты> ФИО1 с заявленными требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать, полагал, что обязательства по оплате теплоносителя возникли у него с момента принятия наследства (л.д. 40-49). Также ответчиком подано письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 51).

На основании статей 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд признает ответчика извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца – АО «Охинская ТЭЦ» - ФИО2, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснила, что АО «Охинская ТЭЦ» выполнило перед ответчиком свои обязательства по поставке теплоносителя в нужном количестве и качестве, с претензией ответчик в Общество не обращался, уведомления о долге и пени получал регулярно.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что правоотношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за коммунальные услуги регулируются нормами жилищного законодательства.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные и технические услуги. Плата за коммунальные и технические услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, плата за коммунальные и технические услуги вносится ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные и технические услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации – далее ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ст. 548 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

П. 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ЖК РФ.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ст. 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, ответчик <данные изъяты> ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой МУП «Охинская УК», выпиской из ЕГРН, копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, а также адресным листком прибытия и убытия отделения по вопросам миграции Отдела внутренних дел РФ по городскому округу «Охинский» (л.д. 13-15, 49, 54, 55).

В период с <данные изъяты> 01.04.2015 по <данные изъяты> 30.09.2017 истец непосредственно оказывал ответчику услуги по поставке и передаче тепловой энергии в их квартиру в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, отказ от получения услуги ответчиком либо иными по поручению ответчика лицами заявлен не был.

Данных о том, что ответчик оказанные ему истцом услуги поставки и передачи тепловой энергии в квартиру в указанный период оплачивал суду не представлено.

Согласно представленному стороной истца расчету, проверенному и признанному обоснованным судом, задолженность ответчика <данные изъяты> ФИО1 по оплате потребленной тепловой энергии за период с <данные изъяты> 01.04.2015 по <данные изъяты> 30.09.2017 составила <данные изъяты> 35 673 руб. 46 коп., пени за просрочку уплаты стоимости потребленной тепловой энергии составили <данные изъяты> 18 207 руб. 86 коп. Возражения ответчика на исковое заявление представляются необоснованными, поскольку право собственности в отношении вышеуказанного жилого помещения зарегистрировано за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, то есть задолго до спорного периода взыскания с <данные изъяты> 01.04.2015 по <данные изъяты> 30.09.2017.

На момент рассмотрения настоящего спора судом данная задолженность ответчиком не погашена. При этом доказательств, подтверждающих иное, суду не указано и не представлено. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос о правомерности требований истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку внесения указанной оплаты, суд приходит к следующему.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Размер пени согласно п. 38 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22, по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22, пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. 56 ГПК РФ).

Вместе с тем, учитывая, что ответчик длительное время не осуществляют оплату коммунальных услуг, уважительных причин невозможности своевременной оплаты услуг не предстапвил, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, в связи с чем, определяет к взысканию с ответчика <данные изъяты> ФИО1 пени за просрочку уплаты стоимости потребленной тепловой энергии с <данные изъяты>с 01.04.2015 по <данные изъяты> 30.09.2017 в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

АО «Охинская ТЭЦ» при обращении в суд оплатила государственную пошлину в сумме <данные изъяты> 1816 руб. 44 коп. Таким образом, с учетом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а также того, что требования АО «Охинская ТЭЦ» удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> 1816 руб. 44 коп. подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты> ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Охинская ТЭЦ» к <данные изъяты> ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени за просрочку внесения указанной оплаты, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> ФИО1 в пользу акционерного общества «Охинская ТЭЦ» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии, предоставленной в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <данные изъяты> 01.04.2015 по <данные изъяты> 30.09.2017 в сумме <данные изъяты> 35 673 руб. 46 коп., пени за просрочку уплаты стоимости потребленной тепловой энергии в размере <данные изъяты> 18 207 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 1816 руб. 44 коп., всего 55 697 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение суда составлено 9 июня 2018 года.

Судья Т.Б. Андреева