Решение № 2А-1-296/2020 2А-296/2020 2А-296/2020~М-268/2020 М-268/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2А-1-296/2020

№ 2а-1-296/2020

64RS0003-01-2020-000575-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре Симакиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 973 рубля, пени в размере 48 рублей 02 копейки, в том числе в размере 7 рублей 58 копеек за период с 02 января 2015 года по 09 ноября 2015 года, в размере 21 рубль 20 копеек за период с 02 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года, в размере 19 рублей 24 копейки за период с 04 декабря 2018 года по 04 декабря 2019 года. В обоснование административных исковых требований представитель административного истца указал, что административный ответчик является собственником жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем обязана платить законно установленный налог на имущество физических лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по самостоятельной уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 973 рубля в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщиком не исполнена. Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислена пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в размере 48 рублей 02 копейки, в том числе в размере 7 рублей 58 копеек за период с 02 января 2015 года по 09 ноября 2015 года, в размере 21 рубль 20 копеек за период с 02 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года, в размере 19 рублей 24 копейки за период с 04 декабря 2018 года по 04 декабря 2019 года. Неисполнение обязанности по уплате налога на имущество физических лиц явилось основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога на имущество физических лиц и пени, которое ФИО1 не исполнено.

В последующем представитель административного истца уточнил административные исковые требования, просил взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 7 рублей 58 копеек за период с 02 января 2015 года по 09 ноября 2015 года.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени его проведения, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, исковые требования не признала, полагая, что является пенсионеркой, задолженности по налогам не имеет.

Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 387 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня начисляется; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно требованию № 39585 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 10 ноября 2015 года, направленному ФИО1, последней установлен срок для уплаты налога на имущество физических лиц в размере 278 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 7 рублей 81 копейка до 27 января 2016 года.

Согласно требованию № 9344 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 05 февраля 2019 года, направленному ФИО1, последней установлен срок для уплаты налога на имущество физических лиц в размере 1 190 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 19 рублей 24 копейки до 21 марта 2019 года.

В установленный данным требованием срок ФИО1 налог на имущество физических лиц в вышеуказанном размере не оплатила.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 407 Налогового кодекса Российской Федерации право на налоговую льготу имеют пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.

В соответствии с пунктом 6 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу.

Налоговая льгота носит заявительный характер (ст. 56 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету административного истца размер недоимки по пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, составляет 7 рублей 58 копеек за период с 02 января 2015 года по 09 ноября 2015 года.

Произведенный административным истцом расчет недоимки по пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц суд находит правильным.

Доводы административного ответчика, не согласившегося с представленным административным истцом расчетом задолженности на налогам, суд находит не состоятельными, поскольку они противоречат материалам дела.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования о взыскании недоимки по пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, предъявленные к административному ответчику ФИО1, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход муниципального бюджета.

В связи с указанными обстоятельствами, с административного ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Саратовской области недоимку по пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 7 (семь) рублей 58 копеек за период с 02 января 2015 года по 09 ноября 2015 года.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Н. Конышева

Мотивированный текст решения изготовлен 30 ноября 2020 года.

Судья И.Н. Конышева