Приговор № 1-57/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-57/2020Тюльганский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное именем Российской Федерации п. Тюльган 02 сентября 2020 года Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Власовой Н.Н., при секретаре Рыбчук Е.В., с участием: государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Тюльганского района Киреева С.А., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Спириной Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 28.03.2020 г. примерно в 19.00 часов, ФИО2, находясь на открытом участке местности, расположенном в 15 метрах южнее от сарая домовладения № по <адрес>, умышленно, незаконно, осознавая противоправность своих действий, без цели сбыта, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства, путем личного сбора частей растения конопли, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее – 3,79 г., включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), которые перенес к себе в помещение бани, расположенной во дворе <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, стал хранить приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуану), для последующего личного употребления. После чего 28.03.2020 г., в период времени с 23.00 часов до 23.30 часов, ФИО2, умышленно, незаконно, осознавая противоправность своих действий, без цели сбыта, с целью изготовления готового к употреблению наркотического средства, для личного употребления, находясь у себя в доме по адресу: <адрес>, используя часть ранее приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуану), находящегося на хранении в помещении бани, <данные изъяты>, изготовил <данные изъяты>, смесь состоящую из растительной массы и маслянистого вещества с неокрашенными прозрачными кристаллами, содержащую наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее - 18,4912 г., то есть в крупном размере, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), часть которой ФИО2 сразу же употребил в пищу, а часть поместил в полимерный пакет, который убрал в шкаф расположенный в помещении кухни своего жилого дома по вышеуказанному адресу, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), для последующего личного употребления до 15.10 часов 15.05.2020. 15.05.2020 г. в период времени с 15.10 часов до 17.20 часов, в ходе осмотра дома и территории домовладения ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудники полиции Отд МВД России по Тюльганскому району обнаружили и изъяли в помещение бани, расположенной по вышеуказанному адресу наркотическое средство каннабис (марихуану) массой – 3,79 г., а также в помещении кухни вышеуказанного дома, смесь состоящую из растительной массы и маслянистого вещества с неокрашенными прозрачными кристаллами, содержащую наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой – 18,4912 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) отнесено к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал. Показал, что примерно 28.03.2020 г. он на пустыре, за сараем, нарвал коноплю, для личного потребления. Часть конопли положил на полку в бане,другую часть принес домой <данные изъяты>,а остальную часть спрятал в навесной шкаф. Когда сотрудники полиции в мае попросили его выдать запрещенные предметы он про коноплю просто забыл. Вину в совершенном им преступлении, признает полностью, в содеянном раскаивается. Виновность подсудимого ФИО2 в совершении незаконных приобретения, изготовления, хранения наркотических средств, в крупном размере, подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств. Показаниями свидетеля ФИО6данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, с с согласия сторон, о том, что он работает в должности <данные изъяты>. 15.05.2020 года он вместе с <данные изъяты> Свидетель №2 по решению судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга осуществляли ОРМ, а именно обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащего гр. ФИО2. Перед началом осмотра вышеуказанного дома, являющегося жилищем ФИО2,были приглашены понятые Свидетель №5 и Свидетель №4 ФИО2 была разъяснена добровольная выдача запрещенных в гражданском обороте веществ, а также задан вопрос имеется ли при нем или в его доме и надворных постройках предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно: наркотики, оружие, боеприпасы или взрывные устройства, а также ядовитые и радиоактивные вещества, на что ФИО2 ответил, что таковых предметов и веществ в его доме и надворных постройках нет, поставив свою подпись в протоколе. В ходе осмотра, в помещении кухни, в навесном шкафу ими был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором была темная масса. На вопрос, что это такое, ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что в данном пакете находится <данные изъяты> жареная конопля. В ходе осмотра двора, в помещении бани на полке была обнаружена растительная масса темно – зеленого цвета, которая ими была изъята и упакована. ФИО2 пояснил, что про коноплю забыл. После чего ФИО2 было предложено указать на место где тот приобрел растение конопли. По прибытию на участок местности, на который им указал ФИО2, расположенный за сараем <адрес>, ФИО2 в присутствии понятых, указал на данный участок местности, как на место, где тот в марте 2020 года незаконно, путем сбора приобрел наркотическое средство, а именно дикорастущую коноплю. На момент осмотра на данном участке местности, произрастали стебли от дикорастущей конопли. (л.д.32-35). Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в судебном заседании о том, что он работает в должности <данные изъяты>. По решению судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга осуществляли ОРМ, а именно осматривали домовладение ФИО2 с участием понятых. Перед началом осмотра ФИО2 предложили выдать запрещенные к обороту вещества и предметы, тот пояснил, что таковых у него нет. В ходе осмотра в доме в шкафу обнаружили жареную коноплю, а также нашли коноплю в бане. ФИО2 рассказал, что нарвал ее за сараем. Осмотрели и участок местности за сараем ФИО2, где произрастала конопля и на момент осмотра. Показаниями свидетеля Свидетель №3 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, о том, что о том, что он работает в должности <данные изъяты>. 15.05.2020 г. он заступил на суточное дежурство в качестве старшего следственной оперативной группы. Примерно в 15 часов 50 минут 15.05.2020 г., в дежурную часть отделения поступило сообщение от <данные изъяты> Свидетель №2, о том, что в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащего гр. ФИО2, были обнаружены наркотические средства. После чего он в составе следственно-оперативной группы был направлен по адресу ФИО2 По приезду на место, им был осмотрен дом ФИО2, где в помещении кухни, в навесном шкафу был изъят прозрачный полимерный пакет, в котором была темная масса. На вопрос, что это такое, ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что в данном пакете находится жареная конопля, изготовленная из дикорастущей конопли, которую тот 28.03.2020 года, нарвал на заднем дворе своего дома, за сараем, после чего пожарил ее у себя дома. В помещении бани на полке была обнаружена и изъята растительная масса темно – зеленого цвета, которая была упакована. После чего ФИО2 показал место, где нарвал коноплю, в 15 метрах за его сараем. Данный участок местности был осмотрен и составлен протокол.(л.д.39-41). Показаниями свидетеля Свидетель №5 данными в судебном заседании о том,что 15.05.2020 года примерно в 15 часов 00 минут она вместе со вторым понятым Свидетель №4, была приглашена сотрудниками полиции для участия в осмотре домовладения Ч-вых. <данные изъяты>. Перед осмотром ФИО2 предложили выдать запрещенные предметы,он ответил, что таких у него нет. В доме, на полке нашли темную массу,в бане обнаружили коноплю. ФИО2 рассказал, что нарвал коноплю для себя, за домом, показал то место, там действительно росла конопля. Показаниями свидетеля Свидетель №4 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, о том, что о том, что он 15.05.2020 года примерно в 15 часов 00 минут был понятым при осмотре домовладения ФИО2, расположенного в <адрес>.ФИО2 был задан вопрос, имеются ли запрещенные вещества и предметы, тот ответил,что нет таких. В ходе осмотра дома ФИО2, в помещении кухни, в навесном шкафу сотрудниками полиции был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором была темная масса. На вопрос сотрудников полиции, что это такое, ФИО2 пояснил, что в данном пакете находится жаренная конопля, изготовленная из дикорастущей конопли, которую тот в один из дней марта 2020 года, нарвал на заднем дворе своего дома, за сараем, <данные изъяты>Также ФИО2 пояснил, что сразу не выдал наркотические средства, в связи с тем, что он после изготовления <данные изъяты> не употребив ее, забыл про нее. В помещении бани на полке была обнаружена растительная масса темно – зеленого цвета, которая сотрудниками полиции была изъята и упакована. После чего сотрудниками полиции было предложено ФИО2, указать на место где тот приобрел растение конопли. ФИО2 указал на участок местности, расположенный за сараем <адрес>. На момент осмотра на данном участке местности, произрастали стебли от дикорастущей конопли. (л.д.42-45). Показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что он проживает совместно с матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> и родным братом ФИО14. Вернувшись с работы 15.05.2020 г. примерно в 17.20 часов,узнал от брата ФИО15, что к тому приезжали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра дома и надворных построек обнаружили принадлежащие тому наркотические средства. Более подробные обстоятельства брат не рассказывал. (л.д.50-52). Вина ФИО2 в совершении незаконных приобретения, изготовления, хранения наркотических средств, в крупном размере также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: -рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Тюльганскому району <данные изъяты> ФИО5 от 15.05.2020 г., о том, что 15.05.2020 г. в 15.50 часов в дежурную часть Отд МВД России по Тюльганскому району поступило телефонное сообщение от <данные изъяты> Свидетель №2 о том, что в ходе обследования дома <адрес>, обнаружена растительная масса предположительно каннабис (л.д.6); -рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного НКОН Отд МВД России по Тюльганскому району <данные изъяты> ФИО6 от 18.05.2020 г., о том, что в ходе проведения проверки по материалу проверки по факту изъятия наркотических средств у ФИО2 по адресу: <адрес>, было установлено, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д.10); - протоколом явки с повинной ФИО2 от 15.05.2020 г., о том, что он 28.03.2020 за сараем своего дома собрал растение конопли, из части которой <данные изъяты> и хранил ее у себя дома на кухне, а оставшуюся часть конопли положил на полку в бане (л.д.8); - копией протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 15.05.2020 г., согласно которого осмотрен <адрес>, где был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством (л.д.12-13); - протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2020 г., и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрен дом и баня, расположенные по адресу: <адрес>, где в доме был изъят полимерный пакет с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), металлическая сковорода, в бане обнаружено и изъято каннабис (марихуана), получены образцы срезов ногтевых пластин ФИО2 и смывы с рук ФИО2 Участвующий в осмотре ФИО2 указал участок местности, расположенный на расстоянии 15 м. южнее от сарая его домовладения и пояснил, что 28.03.2020 г. в этом месте нарвал части растения конопли (л.д.14-20); - справкой об исследовании № И/2-661 от 17.05.2020 г., согласно которой сделан вывод о том, что: 1. Смесь (объект 2), состоящая из растительной массы черно-зеленого цвета (объект 2.1) и вещества коричневого цвета (объект 2.2) с неокрашенными прозрачными кристаллами (объект 2.3), общей массой 50,87г, представленная при отношении, зарегистрированном в КУСП под №1160 от 15.05.2020г из группы дознания Отд МВД России по Тюльганскому району, содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). 2. Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) (объект 2.2), в указанной выше смеси (объект 2), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляет - 18,4912г. 3. Растительная масса (объект 1), представленная при отношении, зарегистрированном в КУСП под №1160 от 15.05.2020г из группы дознания Отд МВД России по Тюльганскому району, является наркотическим средством каннабис (марихуаной). 4. Масса вышеуказанного наркотического средства каннабис (марихуаны), доведенного до постоянного веса, с учетом израсходованного на проведение исследования (объект 1), составляет - 3,79г. (л.д.27-28); - заключением эксперта № Э/2-677 от 11.06.2020 г., согласно выводам которого: 1,2. Растительная масса (объект 1), представленная по материалам уголовного дела № из СО Отд МВД России по Тюльганскому району, является наркотическим средством каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства каннабис (марихуаны) (объект 1), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение экспертизы, составляет - 3,74г. Смесь (объект 2), состоящая из растительной массы (объект 2.1) и маслянистого вещества (объект 2.2) с неокрашенными прозрачными кристаллами (объект 2.3), представленная по материалам уголовного дела № из СО Отд МВД России по Тюльганскому району, содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) (объект 2.2), в вышеуказанной смеси (объект 2), доведенная, до постоянной массы, с учетом израсходованного для проведения исследований, составляет - 17,4007г. - протоколом осмотра предметов (документов) от 12.06.2020 г., иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому наркотическое средство каннабис (марихуана) массой с учетом израсходованного на проведение исследования и экспертизы – 3,74 г., смесь состоящая из растительного масла и маслянистого вещества с неокрашенными прозрачными кристаллами, содержащая наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой с учетом израсходованного на проведение исследования и экспертизы – 17,4007 г., металлическая сковорода, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д.78-82,83); - копией справки о результатах химико-токсикологического исследования № 941 от 01.06.2020 г., согласно которой в моче ФИО2 обнаружены вещества тетрагидроканнабинола (л.д.30). Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к убеждению о доказанности виновности подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении, хранении наркотических средств, совершенных в крупном размере. Вина подсудимого, кроме его показаний, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №2,ФИО6,Свидетель №3,Свидетель №4, показавших, что в доме и бане ФИО2 обнаружены и изъяты жареная конопля и ее листья. Протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2020 года, в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия каннабиса. Заключением эксперта№ Э/2-677 от 11.06.2020 г., согласно выводам которого растительная масса изъятая у ФИО2 является наркотическим средством: каннабис (марихуаной),весом 3,74 г., и масло каннабиса,весом 17,4007г. Показания подсудимого, свидетелей, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, не имеют противоречий, последовательны и дополняют друг друга. Основания к оговору свидетелями ФИО2 не установлены. Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с законом, допустимы и по своему содержанию не противоречат другим исследованным судом доказательствам. В процессе расследования настоящего уголовного дела нарушений норм уголовно-процессуального закона допущено не было. Все доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, получены в строгом соответствии с законом и признаются судом допустимыми. Признавая виновность подсудимого ФИО2 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания ФИО2, суд, исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. ФИО2 совершил преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких. Свидетель Свидетель №5 показала, что <данные изъяты> По месту жительства и работы ФИО2 <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством-явку с повинной, поскольку заявлена она была 15.05.2020 года в 21 час.,то есть после обнаружения и изъятия у ФИО2 сотрудниками полиции наркотического средства. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1858 от 16.07.2020 г., ФИО2 <данные изъяты> не лишен был способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты> С учетом проверенных данных о личности ФИО2, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1858 от 16.07.2020 г., учитывая показания свидетелей, анализируя действия подсудимого во время совершения преступления и после него: сохранял ориентировку в окружающем, действовал целенаправленно, учитывая поведение подсудимого в зале судебного заседания: вел себя спокойно, уверенно, отвечал на вопросы осознано и продуманно, суд признает подсудимого вменяемым. Учитывая общественную опасность совершенного преступления, массу наркотического средства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, <данные изъяты>, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, руководствуясь принципом справедливости, который выражается в соразмерности назначенного наказания совершенному преступлению, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, приходя к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ. По мнению суда, более мягкий вид наказания не сможет в должной мере повлиять на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а потому считает невозможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ. Учитывая материальное положение подсудимого, <данные изъяты>, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 64 УК РФ суд признает исключительными смягчающие наказание обстоятельства, и считает возможным назначить наказание ФИО2, с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. В судебном заседании не установлено наличие заболеваний, препятствующих ФИО2 отбывать наказание в условиях изоляции от общества. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок один год, с ограничением свободы на срок шесть месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 02 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На период ограничения свободы установить ФИО2 ограничения- без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы: -не выезжать за пределы территории Муниципального образования Тюльганский район Оренбургской области, -не изменять место жительства по адресу: <адрес>. Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в день, установленный данным органом. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой с учетом израсходованного на проведение исследования и экспертизы – 3,74 г., смесь состоящую из растительного масла и маслянистого вещества с неокрашенными прозрачными кристаллами, содержащая наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой с учетом израсходованного на проведение исследования и экспертизы – 17,4007 г., металлическую сковороду - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Тюльганский районный суд Оренбургской области. В случае подачи жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Н.Н. Власова Суд:Тюльганский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Власова Наталия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Апелляционное постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |