Решение № 2-1266/2018 2-54/2019 2-54/2019(2-1266/2018;)~М-1151/2018 М-1151/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-1266/2018

дело № 2-54/2019


Решение

Именем Российской Федерации

22января 2019года г.Старая Русса

Старорусскийрайонный суд в составе,председательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретаре Линовицкой Ю.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредиту и процессуальных издержек,

установил.

ОАО КБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего -государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ,за период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГв общем размере60 354,36руб.и госпошлины в размере2010,63руб.,ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком иФИО1 заключен кредитный договор №,по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере60000.00рублей со сроком возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объёме доДД.ММ.ГГГГс уплатой0.15% ставки за пользование кредитом за каждый день.

Договором также определено,что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредиту предусмотрена обязанность заемщика уплачивать банку неустойку в размере2%от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Денежные средства перечислены заемщику в полном объёме.

ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом,поэтому образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию наДД.ММ.ГГГГ в размере60 354,36руб.,из которой сумма основного долга- 18 542,73руб.,сумма процентов - 30 875,57руб.,и штрафные санкции - 10 936,06руб.

Заемщик в указанные сроки не исполнил обязательства по возврату суммы кредита и процентов,в связи с чем,направлено требование о необходимости погашения задолженности по кредиту.До настоящего времени задолженность не погашена.

Решением Арбитражного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГпо делу № /ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом),в его отношении открыто конкурсное производство,функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истец ссылается на пункт1статьи307,статью309,пункт1ст.310ГК РФ, ст.819,811и330ГК РФ предусматривающие возникновение и исполнение обязательств,ответственность за их неисполнение.

В судебное заседание представитель истца не явился,в исковом заявлении и письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителей,исковые требования поддержали в полном объеме,

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился,в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.Задолженность по основному долгу признал в полном объеме,не согласен с иском в части взыскания процентов и неустойки.

В силу ст.167ГПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела,суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.309ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.При этом,ст.450ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон,если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в том числе,при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п.2ст.811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В судебном заседании установлено,что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» зарегистрирован в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лицДД.ММ.ГГГГ,находится в стадии ликвидации сДД.ММ.ГГГГ (сведения по состоянию наДД.ММ.ГГГГ).

Предметом кредитного договора № заключенногоДД.ММ.ГГГГ между кредитором ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и заемщиком ФИО1,является предоставление заемщику кредита в сумме60000.00рублей (пункт1договора).

В пункте2договора отмечено об уплате заемщиком суммы кредита и процентов за пользование кредитом в полном объёме не позднее,чем через36месяцев с даты,фактической выдачи кредита.

В пункте3договора отражено об уплате заемщиком процентов за пользование кредитом0.15%в день и начислении процентов со дня,следующего за днем предоставления кредита,по день возврата кредита ( включительно) на остаток задолженности по кредиту.

В разделе3договора обозначены права и обязанности сторон.

П.3.1.1согласовано,что заемщик обязуется до30числа (включительно) каждого месяца,начиная ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа,указанном в графике платежей,который является неотъемлемой частью договора.

Наличие возникновения кредитных обязательствРядушина Г.В.перед Банком подтверждается кредитным договором № заключеннымДД.ММ.ГГГГи приложением к нему (л.д.17-21),выпиской по счету (л.д.24-27).

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) условия договора выполнил,выплатив ФИО2 денежные средства,что подтверждается выпиской по счету (л.д.24-27).

Однако заемщик ФИО1,свои обязательства выполнял ненадлежащим образом,имелись периоды неоплаты установленных платежей в срок.СДД.ММ.ГГГГ платежи не вносятся.

По состоянию наДД.ММ.ГГГГобщая сумма задолженностиРядушина Г.В.перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитному договору №,в размере60 354,36руб.,из которой сумма основного долга- 18 542,73руб.,сумма процентов - 30 875,57руб.,и штрафные санкции - 10 936,06руб.

С предложением о возврате суммы долга по кредитному договору,ответчику направлено требование исх. №отДД.ММ.ГГГГ с указанием реквизитов для безналичного погашения задолженности по кредитам,которое не исполнено.

Требуемую сумму задолженности по основному долгу и процентам,штрафу истец подробно отразил в таблицах расчёта,которые не оспорены.

В соответствии со ст.394ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка,то убытки возмещаются в части,не покрытой неустойкой.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора,а если кредитором является юридическое лицо,в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.Эти правила применяются,если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласноп.1ст.330ГК РФ,неустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности,в случае просрочки исполнения.

В силу ст.333ГК РФ суд вправе снизить сумму штрафа в случае несоразмерности нарушенным обязательствам.

Учитывая период просроченной задолженности,дату предъявления исковых требований,сумму неисполненных обязательств,суд полагает заявленную неустойку несоразмерной и считает снизить до4 000рублей.

Исковое заявление оплачено государственной пошлиной в размере2 010,63руб.

В соответствии с частью1статьи98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренных частью второйстатьи96ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» кФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать сРядушина Г.В.,родившегосяДД.ММ.ГГГГ,в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №,заключенномуДД.ММ.ГГГГ,в размере53 418,30руб.,из которых сумма основного долга- 18 542,73руб.,сумма процентов - 30 875,57руб.,и штрафные санкции - 4 000руб.,а также расходы по оплате государственной пошлины в размере2 010,63руб,а всеговзыскать55 428рублей93копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено28января2019года.

Председательствующий А.А.Самсонов