Решение № 2-230/2023 2-230/2023~М-194/2023 М-194/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 2-230/2023

Дело № 2-230/2023

75 RS 0006-01-2023-000500-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Акша 14 ноября 2023 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Зимановской Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.

20 декабря 2021 года ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 392 000 рублей, на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. По состоянию на 27 июня 2023 года у должника перед банком образовалась задолженность в размере 385 844,42 рублей, в том числе просроченные проценты – 40 022,23 рублей, просроченный основной долг 345 821,49 рублей. ФИО1 умер 10 октября 2022 года. Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России по состоянию на 07 июня 2023 года имеется остаток денежных средств на сумму 95 166,17 рублей. Наследником ФИО1 является его сестра - ФИО2

С учетом уточнения заявленных требований просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 20 декабря 2021 года в размере 95 166,17 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 054,99 рублей. Вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 003 рублей 45 копеек.

ПАО «Сбербанк России» будучи своевременно и надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 20 декабря 2021 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 392 000,00 рублей, сроком 60 месяцев, под 16,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика в соответствии с общими условиями.

Таким образом, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Наличие просроченной задолженности подтверждается расчетом по состоянию на 27 июня 2023 года, согласно которому задолженность по основному долгу составила 345 821,49 рублей, просроченные проценты – 40 022,93 рублей, а всего 40 022,93 рублей.

10 октября 2022 года ФИО1, умер, не исполнив перед банком обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами.

При этом требования банка, заявленные к взысканию, ограничены денежной суммой в размере 95 166,17 рублей, находящейся на счетах наследодателя, по состоянию на 07 июня 2023 года.

В силу ч. 1 ст. 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничивается ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из наследственного дела №, следует, что после смерти ФИО1, ФИО2 обратилась с заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя в виде недополученной пенсии, хранящейся в Подразделениях ПФР Акшинского района Забайкальского края. Нотариусом Акшинского нотариального округа Забайкальского края постановлено выплатить ФИО2, для возмещения расходов на достойные похороны ФИО1, денежные средства наследодателя в размере 100 000,00 рублей, находящиеся на счетах наследодателя №, №, открытых в дополнительном офисе № <данные изъяты>. В наследственном деле имеются документы, подтверждающие несение расходов в указанном размере, связанные с погребением.

Согласно пункту 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Как следует из пункта 2 приведенной статьи, требования о возмещении таких расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Перечисленные в статье расходы непосредственно связаны с самим фактом открытия наследства, соответствующие требования могут быть предъявлены как к наследникам, принявшим наследство, так и к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Абзац 2 пункта 2 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Поскольку, законодателем установлена приоритетность данных расходов, денежные средства в качестве возмещения затрат на достойные похороны наследодателя не входят в наследственную массу и не являются наследством.

Согласно информации ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 07 июня 2023 года на счетах ФИО1 имеется денежная сумма в размере 95 166,17 рублей.

Иного имущества, после смерти ФИО1, не зарегистрировано, что подтверждается ответами контрольно-регистрирующих органов.

Ответчик ФИО2 приходится родной сестрой ФИО1, и является единственным наследником.

То обстоятельство, что наследник не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде денежных вкладов, не свидетельствует о том, что она не претендует на наследство после смерти брата.

Доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока на отказ от наследства, который истек 10 апреля 2023 года, так же как и доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствовавших наследнику обратиться с заявлением об отказе от наследства в течение более года, в материалы дела не представлено.

Таким образом, оснований для исключения ответчика из числа наследников ФИО1, освобождения наследника, от несения обязанности по долгам наследодателя, не имеется.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 95 166,17 рублей с наследника ФИО1 – ФИО2

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что при обращении в суд с иском истец понес расходы по уплате госпошлины, суд полагает необходимым взыскать госпошлину с ответчика в размере 3 054,99 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 20 декабря 2021 года, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 в размере 95 166,17 рублей, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 3 054,99 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд Забайкальского края.

В окончательной форме решение составлено 14 ноября 2023 года.

Судья: